结论前置：砸车定损1万且已赔偿后是否会被判刑，主要取决于砸车行为的具体情节、是否构成犯罪以及行为人是否积极赔偿并获得谅解等多方面因素。若行为不构成犯罪或虽构成犯罪但情节较轻且积极赔偿获得谅解，则可能不被判刑或从轻、减轻处罚；若行为构成犯罪且情节严重，即使赔偿也可能面临刑事处罚。

法律知识分析：

1. 不构成犯罪的情况：

   • 未达到刑事立案标准：根据相关法律法规，如果砸车造成的损失较小，未达到故意毁坏财物罪的立案追诉标准（一般是造成公私财物损失五千元以上，但具体标准可能因地区而异，不过1万元通常已超过此标准，此处主要强调若未达更高标准或存在其他情节轻微情形），且不存在其他严重情节，则可能属于一般的违法行为，不构成犯罪。但在此案例中，定损1万已超过了一般的立案标准下限，不过若存在其他情节轻微因素（如初犯、偶犯、未造成严重后果等），且行为人积极赔偿并获得谅解，有可能不被认定为犯罪。
   • 达成刑事和解：即使砸车行为造成的损失达到了刑事立案标准，但如果行为人积极赔偿被害人损失，获得被害人的谅解，双方达成刑事和解，并且符合相关规定（如犯罪情节轻微、不需要判处刑罚等），那么也有可能不被判刑或者从轻、减轻处罚。

2. 构成犯罪的情况：

   • 损失数额巨大或存在其他严重情节：如果砸车造成的损失数额巨大（一般是指造成公私财物损失五万元以上，但1万元虽未达此标准，若存在多次毁坏、纠集多人毁坏等情节，也可能被认定为严重情节），或者有其他特别严重情节的（如毁坏特定财物、造成恶劣社会影响等），即使进行了赔偿，也依然会被追究刑事责任。不过，在量刑时，赔偿和取得谅解的情节会被予以考虑，可能从轻或减轻处罚。
   • 社会影响恶劣等特殊情况：在一些特殊情况下，如砸车行为引起了恶劣的社会影响，严重扰乱了社会秩序，即使进行了赔偿，也可能会被判刑。

3. 民事赔偿责任与刑事责任的关系：

   • 赔钱属于民事责任范畴，而判刑则是刑事责任的体现。两者是不同的法律后果，互不影响。即使对受害者进行了经济赔偿，也不能免除可能承担的刑事责任。但经济赔偿可以作为悔罪表现，在量刑时予以考虑。

建议：

• 主动承担责任：如果已经砸车并造成损失，应主动承担责任，积极赔偿损失，并寻求法律帮助以了解可能面临的法律后果。
• 寻求和解：尝试与车主协商解决，达成刑事和解，以争取从轻或减轻处罚的可能性。
• 遵守法律法规：应认识到砸车行为的严重性，遵守法律法规，尊重他人的财产权益，避免再次发生类似行为。

可能后果：

• 若不构成犯罪：可能面临治安管理处罚，如拘留和罚款。
• 若构成犯罪：可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑事处罚，但赔偿和取得谅解的情节会在量刑时予以考虑。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。