中国死刑目前不用绞刑，主要是基于法律演变、人道主义考量以及国际趋势等多方面的因素。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律演变与死刑执行方式的确定：

   • 在中国历史上，死刑的执行方式经历了多次变革。绞刑作为一种传统的死刑执行方式，曾在不同历史时期被采用。然而，随着法律制度的不断完善和人道主义精神的提升，中国对死刑的执行方式进行了更为审慎的考虑。
   • 目前，中国法律规定的死刑执行方式主要是枪决和注射执行。这两种方式在执行过程中更为迅速、人道，且能减少被执行人的痛苦。特别是注射执行，被视为一种更为文明、人道的死刑执行方式，逐渐得到了更广泛的应用。

2. 人道主义考量：

   • 绞刑作为一种死刑执行方式，其执行过程可能相对较长，且会给被执行人带来较大的痛苦。在现代社会，人道主义精神日益受到重视，减少死刑执行过程中的痛苦和折磨成为了一个重要的考量因素。
   • 相比之下，枪决和注射执行在执行过程中更为迅速，能够减少被执行人的痛苦和恐惧。特别是注射执行，通过药物作用使被执行人迅速失去意识，进而死亡，整个过程相对平和、人道。

3. 国际趋势与影响：

   • 在国际上，许多国家已经废除了死刑或限制了死刑的适用范围。对于仍然保留死刑的国家，也在不断探索更为人道、文明的死刑执行方式。
   • 中国作为国际社会的一员，也在积极响应国际趋势，努力提升死刑执行的人道主义水平。采用枪决和注射执行等更为人道的方式，是中国在这一方面所做出的努力之一。

4. 法律实践与效果：

   • 在实际法律实践中，枪决和注射执行已经得到了广泛的应用，并取得了良好的效果。这两种方式在执行过程中更为规范、有序，能够确保死刑的公正、准确执行。
   • 同时，这两种方式也更容易被社会所接受和认可，有助于维护法律的权威性和公信力。

总结来看，中国死刑目前不用绞刑，主要是基于法律演变、人道主义考量以及国际趋势等多方面的因素。枪决和注射执行作为更为人道、文明的死刑执行方式，已经得到了广泛的应用和认可。如果您对死刑执行方式或其他刑事案件相关问题有进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。