是的，一个案件中确实可能出现一部分人被批捕，而另一部分人不被批捕的情况。这种情况在司法实践中并不罕见，主要基于以下几个方面的考量：
犯罪事实与证据的差异：
- 在同一个案件中，不同犯罪嫌疑人的犯罪事实可能存在显著差异。例如，有些人可能直接参与了犯罪行为，而有些人则只是间接关联或完全不知情。
- 证据的充分性也是决定是否批捕的关键因素。对于证据充分、足以证明犯罪事实的嫌疑人，检察机关通常会批准逮捕；而对于证据不足或存在疑问的嫌疑人，则可能不予批捕。
犯罪情节与社会危险性的不同：
- 犯罪情节的轻重也是影响批捕决定的重要因素。对于犯罪情节严重、社会危险性大的嫌疑人，检察机关更倾向于批准逮捕，以确保社会安全和司法秩序。
- 相反，对于犯罪情节较轻、社会危险性较小的嫌疑人，检察机关可能会考虑不予批捕，而是采取取保候审等其他强制措施。
个人情况与认罪态度的差异：
- 嫌疑人的个人情况，如年龄、健康状况、家庭背景等，也可能影响批捕决定。例如，对于未成年人或患有严重疾病的嫌疑人，检察机关可能会更加谨慎地考虑批捕的必要性。
- 嫌疑人的认罪态度也是检察机关考虑的重要因素之一。对于认罪态度好、积极配合调查的嫌疑人，检察机关可能会给予一定的宽大处理，包括不予批捕或建议从轻处罚。
举例说明：
假设在一个共同犯罪案件中，有五名嫌疑人。其中三名嫌疑人直接参与了犯罪行为，且证据充分；而另外两名嫌疑人则只是提供了间接帮助，且证据相对不足。在这种情况下，检察机关可能会批准逮捕那三名直接参与犯罪的嫌疑人，而对另外两名嫌疑人则可能不予批捕或采取其他强制措施。
法律建议：
- 如果你或你身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律情况和可能的法律后果。
- 律师可以根据案件的具体情况，为嫌疑人提供有针对性的法律建议和辩护策略，以维护其合法权益。
可能后果：
- 被批捕的嫌疑人将面临更长时间的羁押和更严格的司法审查，可能对其个人生活和职业发展产生较大影响。
- 不被批捕的嫌疑人虽然暂时获得了自由，但仍需配合司法机关的调查，并可能面临后续的审判和处罚。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。