取保候审期间被行政拘留并不直接决定是否能判缓刑，而是需要司法机关综合多方面因素进行全面、客观的判断。以下是对此问题的详细分析：

一、可能影响判处缓刑的因素

1. 违反取保候审规定：

   • 取保候审是刑事强制措施之一，要求被取保候审人严格遵守相关规定。若在此期间因违法行为被行政拘留，可能被视为违反了取保候审的规定，表明其遵守法律规定的自觉性较低。这可能会影响司法机关对其改造难易程度的评价，从而增加不被判处缓刑的风险。

2. 人身危险性和再犯可能性较高：

   • 缓刑的适用条件之一是犯罪人的人身危险性和再犯可能性较低。若在取保期间又因违法行为被行政拘留，这可能暗示犯罪人具有较高的再犯风险，与缓刑的适用条件相悖，从而增加不被判处缓刑的可能性。

二、可能不影响判处缓刑的因素

1. 行政拘留行为与原犯罪行为无关且情节较轻：

   • 若行政拘留所涉及的违法行为与原犯罪行为无关联，且情节相对较轻，同时犯罪人在原犯罪行为中具有从轻、减轻处罚的情节（如自首、立功等），则行政拘留对缓刑判决的影响可能较小。此时，如果综合其他因素认为符合缓刑条件的，仍有可能判处缓刑。

2. 有充分的悔罪表现和改造决心：

   • 被行政拘留后，若犯罪人能深刻认识到自己的错误，表现出真诚的悔罪态度，并积极采取措施进行改造（如接受教育矫治、参与社区服务等），这可能会减轻行政拘留行为对缓刑判决的不利影响。司法机关在判断是否判处缓刑时，会综合考虑犯罪人的悔罪表现和改造决心。

三、其他相关法律规定及综合判断

• 取消取保候审与保证金处理：根据相关规定，取保候审期间被行政拘留的，公安机关应当对其取消取保候审，并没收保证金。情节严重的，公安机关可以予以逮捕，等待人民法院审判。这一规定体现了司法机关对违反取保候审规定的严厉态度，但并不直接决定最终是否判处缓刑。
• 综合判断：在判断是否能判处缓刑时，司法机关会综合考虑上述所有因素，包括犯罪情节、悔罪表现、再犯可能性、社区影响等。如果行政拘留情节轻微，且综合其他因素认为符合缓刑条件的，仍有可能判处缓刑。反之，如果行政拘留情节严重，反映出犯罪嫌疑人或被告人的悔罪态度不佳或存在其他不利于缓刑的因素，则可能难以判处缓刑。

四、建议

如果你或你身边的人在取保候审期间被行政拘留，并担心这会影响缓刑的判决，建议尽快向我咨询。作为专业律师，我可以根据具体案情和法律规定，为你提供更详细的法律分析和建议，帮助你更好地应对这一情况。