关于财产保全后赔不到钱是否可以退的问题，结论是：这取决于保全措施的具体执行情况以及后续的法律程序结果，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、财产保全的基本性质与目的
财产保全，是法院在诉讼过程中，为保证将来判决能够得到有效执行，对当事人的财产或争议标的物采取的限制性措施。其目的在于防止被告转移、隐匿或毁损财产，从而确保原告的合法权益在判决后能够得到实际保障。因此，财产保全本身并不直接涉及赔偿问题，而是为赔偿的实现提供了一种法律保障。
二、赔不到钱的可能情况及处理方式
被告财产不足：
- 如果被告的财产不足以清偿全部债务，即使进行了财产保全，原告也可能无法获得全额赔偿。
- 在这种情况下，原告可以依据生效判决，向法院申请强制执行被告的其他财产（如工资、股权、知识产权等），或者参与被告财产的分配程序（如破产清算）。
- 若确实无财产可供执行，且原告已穷尽所有执行手段，法院可能会裁定终结本次执行程序。但这并不意味着原告永远无法获得赔偿，如果未来发现被告有新的财产线索，原告可以申请恢复执行。
保全财产无法变现：
- 有时，保全的财产可能因市场价值波动、产权纠纷等原因而难以变现。
- 在这种情况下，原告可以与法院、被告协商，寻求其他解决方案，如以物抵债、分期偿还等。
- 若协商无果，且财产确实无法变现，原告可能需要承担一定的损失。但同样，如果未来财产价值回升或产权纠纷解决，原告仍有可能获得赔偿。
保全措施被撤销或变更：
- 在诉讼过程中，如果被告提出异议并成功撤销或变更保全措施，或者原告自愿申请撤销保全，那么保全的财产将恢复自由流通。
- 在这种情况下，如果被告随后转移或隐匿财产，导致原告无法获得赔偿，原告可能需要承担相应的风险。但这也取决于原告是否及时采取了其他法律措施来保护自己的权益。
三、关于“退”的问题
- 从法律程序上讲，财产保全本身并不涉及“退”的问题。保全措施是为了保障判决的执行，而不是一种预付款或保证金。
- 如果原告因保全措施而支付了相关费用（如保全费、担保费等），这些费用通常作为诉讼成本的一部分，由败诉方承担。但如果原告败诉或部分败诉，可能需要自行承担部分或全部费用。
- 如果原告认为保全措施不当或造成了不必要的损失，可以依法向法院提出异议或申请赔偿。但这需要具体的证据和法律依据来支持。
四、建议与注意事项
- 在申请财产保全前，应充分评估被告的财产状况和诉讼风险，确保保全措施的必要性和有效性。
- 在诉讼过程中，应密切关注保全财产的状况和变化，及时采取必要的法律措施来保护自己的权益。
- 如果赔不到钱的情况发生，应积极与法院、被告协商解决方案，并考虑是否需要申请恢复执行或采取其他法律手段。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。