关于“逾期代理是否有效”的问题，结论需要分情况讨论，具体如下：

1. 代理权限的时效性

   • 有效情况：若代理权限在委托合同中明确约定了有效期，且在该有效期内代理人实施了代理行为，即便后续出现逾期（如合同到期后继续代理），但只要被代理人（委托人）事后追认或双方达成新的代理合意，该代理行为仍然有效。例如，原代理合同到期后，双方口头约定继续代理，且被代理人对代理人的后续行为表示认可，则代理行为有效。
   • 无效情况：若代理权限已明确到期，且被代理人未追认或双方未达成新的代理合意，代理人继续实施的代理行为则构成无权代理。根据《民法典》的相关规定，无权代理行为未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力，由行为人（代理人）承担责任。

2. 代理行为的合法性

   • 合法代理：即使代理行为在时间上有所逾期，但只要该行为本身不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且代理人具备相应的民事行为能力，该代理行为在合法范围内仍然有效。例如，代理人逾期代为签订了一份合法有效的合同，且该合同内容不违反法律强制性规定，则该代理行为有效。
   • 非法代理：若代理行为本身违法，如代为实施犯罪行为、代为签订违法合同等，则无论代理权限是否逾期，该代理行为均无效，且代理人可能承担相应的法律责任。

3. 表见代理的特殊情况

   • 表见代理构成：在代理权限逾期的情况下，如果相对人（与代理人进行交易的第三方）有理由相信代理人仍有代理权，且该理由合理、充分（如代理人持有被代理人的授权委托书、印章等），则可能构成表见代理。根据《民法典》的规定，表见代理对被代理人发生效力，即被代理人需承担代理行为的法律后果。
   • 表见代理的例外：然而，如果相对人明知或应知代理人无代理权而仍与之交易，则不构成表见代理，被代理人无需承担代理行为的法律后果。

法律建议：

• 对于被代理人而言，应明确约定代理权限的有效期，并在代理期限届满前及时与代理人沟通是否续签代理合同或终止代理关系。若需继续代理，应及时签订新的代理合同或达成新的代理合意。
• 对于代理人而言，应在代理权限范围内实施代理行为，并注意代理期限的届满时间。若需继续代理，应及时与被代理人沟通并取得其同意。
• 对于相对人而言，在与代理人进行交易时，应仔细审查代理人的代理权限和代理期限，确保交易行为的合法性和有效性。若对代理人的代理权限有疑问，可要求代理人提供被代理人的授权委托书或其他相关证明文件。

可能法律后果：

• 若代理行为有效，则代理行为的法律后果由被代理人承担。
• 若代理行为无效（如无权代理且未经追认），则代理行为的法律后果由代理人承担，可能包括赔偿相对人因此遭受的损失等。
• 若构成表见代理，则代理行为的法律后果由被代理人承担，但被代理人承担后有权向无权代理人追偿。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。