核心结论：借贷人借款后资金转向他人用于购房，借贷人无法偿还贷款且去世的，法院会根据借贷关系、遗产情况等依法处理，一般先以借贷人遗产偿还债务，遗产不足时，若存在保证人或担保物，则向保证人追偿或处置担保物；若既无遗产也无保证和担保，则债务可能无法完全清偿。以下为详细分析：
借贷关系的认定与债务承担主体
- 借贷关系一旦成立，借贷人即负有按约定偿还借款的义务。当借贷人去世，其债务并不会随之消灭，而是要依据法律规定来确定承担主体。
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。这意味着，如果借贷人有遗产，其继承人需要在继承遗产的范围内承担偿还债务的责任。
- 例如，借贷人去世后留下一套价值50万元的房产，而其欠借款人的债务为30万元，那么继承人就需要用这50万元房产中的30万元来偿还债务。如果继承人放弃继承该房产，则无需承担这30万元的债务清偿责任。
资金流向对借贷关系的影响
- 借款后资金转向他人用于购买房屋，这一资金流向本身并不改变借贷关系的本质。借贷人仍然是借款合同的相对方，负有还款义务。
- 但是，如果出借人能够证明借贷人将借款用于非法活动或者与他人恶意串通损害出借人利益等情形，可能会影响债务的清偿方式和责任承担。不过，在一般的借款用于他人购房的情况下，通常不会出现这种特殊情形。
- 比如，借贷人向出借人借款时明确表示用于个人生意周转，但实际上将借款转给他人用于购房，若出借人不知情，借贷人仍需按借款合同约定还款；若出借人知情且同意，也不影响借贷人作为还款主体的地位。
无遗产或遗产不足时的处理方式
- 如果借贷人去世后没有留下任何遗产，或者遗产的价值不足以清偿全部债务，那么出借人可能面临债务无法完全清偿的风险。
- 在这种情况下，如果借款合同中有保证人，出借人可以要求保证人承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向借贷人的继承人追偿（在继承人继承遗产的范围内）。
- 若借款有担保物，如房产、车辆等，出借人可以通过法律程序处置担保物来优先受偿。例如，借贷人以自己的车辆作为借款的担保，当无法偿还债务时，出借人可以申请法院拍卖该车辆，用拍卖所得款项偿还债务。
- 倘若既没有保证人也没有担保物，且借贷人无遗产或遗产不足，那么出借人可能只能自行承担损失，债务无法得到完全清偿。