结论：针对“公职人员老婆欺骗同事贷款，是否可以检举男方”的问题，需从多个角度进行分析。若检举内容与男方无关，则检举行为缺乏直接依据；若检举内容涉及男方违法违纪行为，则可依法进行检举。以下是对此问题的详细分析：

一、检举行为的法律基础与前提

检举行为通常基于公民对违法违纪行为的监督权，旨在维护社会公共利益和法律秩序。然而，检举应当有明确的对象和事实依据，不能随意扩大或歪曲事实。在您所描述的情况中，若检举的内容是公职人员（男方）的违法违纪行为，且该行为与欺骗同事贷款有直接关联，那么检举行为是具有法律基础的。但若检举内容与男方无关，仅因其为公职人员身份而进行无端检举，则可能构成对男方名誉权的侵害。

二、欺骗同事贷款行为的法律性质

欺骗同事贷款的行为，若涉及虚构事实、隐瞒真相等手段，可能构成诈骗罪或贷款诈骗罪等刑事犯罪。然而，这一行为的法律责任应由实施欺骗行为的主体（即公职人员的老婆）承担，而非其配偶（男方）。除非男方也参与了欺骗行为，或者明知并协助了老婆的欺骗行为，否则男方不应承担法律责任。

三、检举男方的可能情况与法律分析

1. 检举内容与男方无关：

   • 若检举内容仅涉及公职人员老婆欺骗同事贷款的行为，而与男方无关，则检举行为缺乏直接依据。此时，检举人可能因缺乏事实依据而面临被检举人（男方）的反诉，如名誉权侵权等。

2. 检举内容涉及男方违法违纪行为：

   • 若检举内容确实涉及男方的违法违纪行为，如男方利用职务之便为老婆的欺骗行为提供便利或庇护，或者男方也参与了欺骗行为等，则检举行为具有法律基础。此时，检举人应向相关部门（如纪检监察机关、公安机关等）提供确凿的证据，以便相关部门依法进行调查处理。

四、法律建议

1. 对于检举人：

   • 在进行检举前，应确保检举内容有确凿的证据支持，避免无端猜测或歪曲事实。
   • 若检举内容涉及男方的违法违纪行为，应向相关部门提供详细的证据材料，以便相关部门依法进行调查处理。
   • 尊重法律程序，避免采取非法手段进行检举或报复。

2. 对于被检举人（男方）：

   • 若认为自己被无端检举或名誉受到侵害，可以依法向相关部门提出申诉或提起诉讼。
   • 积极配合相关部门的调查工作，提供必要的证据材料以证明自己的清白。

3. 对于公职人员及其家庭成员：

   • 公职人员应严格遵守法律法规和职业道德规范，不得利用职务之便为家庭成员的违法违纪行为提供便利或庇护。
   • 家庭成员之间应相互监督、相互提醒，共同维护家庭的名誉和利益。

五、可能的法律后果

• 若检举行为缺乏事实依据或构成对男方的名誉权侵害，检举人可能面临被检举人的反诉和相应的法律责任。
• 若检举内容属实且涉及男方的违法违纪行为，男方可能面临纪律处分、行政处罚或刑事处罚等法律后果。

综上所述，针对“公职人员老婆欺骗同事贷款，是否可以检举男方”的问题，需根据检举内容的具体情况进行分析。若检举内容与男方无关，则检举行为缺乏直接依据；若检举内容涉及男方违法违纪行为，则可依法进行检举。在处理此类问题时，应尊重法律程序、提供确凿证据，并依法维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。