危害珍贵濒危野生动物罪并非必须达到20000元才构成犯罪，构成该罪的标准主要取决于野生动物的价值、数量或情节严重程度，而非单一的经济价值标准。以下是对此问题的详细分析：

一、法律条款依据

根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条的规定，危害珍贵、濒危野生动物罪是指非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的行为。该罪名的构成并不直接依赖于涉案野生动物或其制品的经济价值是否达到20000元，而是根据野生动物的种类、数量、保护级别以及行为人的主观故意和客观行为情节等因素综合判断。

二、构成犯罪的具体情形

1. 非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物：

   • 只要行为人实施了非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的行为，无论涉案野生动物的经济价值如何，均可能构成犯罪。
   • 野生动物的价值、数量或保护级别是判断情节严重程度的重要因素，但并非唯一标准。

2. 非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物及其制品：

   • 同样，只要行为人实施了非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的行为，即可能构成犯罪。
   • 涉案野生动物及其制品的价值、数量或保护级别，以及行为人的主观故意和客观行为情节，均是判断是否构成犯罪及情节严重程度的关键因素。

三、经济价值在量刑中的考量

虽然经济价值不是构成危害珍贵濒危野生动物罪的直接标准，但在量刑时，涉案野生动物或其制品的经济价值可能会作为判断情节严重程度的一个参考因素。例如，如果涉案野生动物或其制品的经济价值较高，可能表明行为人的犯罪情节更为严重，从而在量刑时予以更重的处罚。然而，这并不意味着只有经济价值达到一定数额（如20000元）才构成犯罪。

四、实际案例与司法实践

在司法实践中，危害珍贵濒危野生动物罪的认定和量刑往往涉及多个因素的综合考量。例如，行为人猎捕、杀害的野生动物种类、数量、保护级别，以及行为人的主观故意、犯罪手段、犯罪后果等，均可能影响罪名的认定和量刑的轻重。因此，不能简单地以经济价值作为判断是否构成犯罪的唯一标准。

总结来说，危害珍贵濒危野生动物罪的构成并不依赖于涉案野生动物或其制品的经济价值是否达到20000元。而是根据野生动物的种类、数量、保护级别以及行为人的主观故意和客观行为情节等因素综合判断。如果你或他人涉嫌此类犯罪，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。