口头协议在以下情况下会被认定为无效：

1. 当事人无民事行为能力：

   • 根据《民法典》的相关规定，无民事行为能力人（如不满八周岁的未成年人或不能辨认自己行为的成年人）所订立的口头协议无效。因为他们不具备独立实施民事法律行为的能力，无法理解并承担协议的法律后果。
   • 实例：一个7岁的儿童与他人口头约定购买昂贵玩具，此协议因儿童为无民事行为能力人而无效。

2. 非真实意思表示：

   • 口头协议若非当事人真实意思的表示，包括虚假意思表示、欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等情形，该协议将被认定无效。
   • 实例：甲故意欺骗乙称某物品具有特殊价值，乙基于此与甲达成购买协议，后发现物品实际价值远低于约定，此协议因欺诈而无效。再如，一方利用对方处于危困状态或缺乏判断能力，致使协议成立时显失公平，受损害方有权请求撤销协议，被撤销的口头协议同样无效。

3. 违反法律、行政法规强制性规定：

   • 口头协议内容若违反法律、行政法规中的强制性规定，将被认定无效。这是为了保护社会公共利益和秩序，防止非法行为的滋生。
   • 实例：口头约定进行毒品交易或未经许可经营特定业务的协议，均因违反法律强制性规定而无效。

4. 违背公序良俗：

   • 公序良俗是社会公共秩序和善良风俗的简称。若口头协议内容违背社会公共秩序或破坏善良风俗，该协议将被认定无效。
   • 实例：口头约定进行代孕或有害社会风气的行为，如破坏他人婚礼以获取报酬的协议，均因违背公序良俗而无效。

5. 恶意串通损害他人利益：

   • 双方恶意勾结，通过订立口头协议损害国家、集体或第三人的利益，该协议将被认定无效。这是为了保护无辜第三方和公共利益不受侵害。
   • 实例：甲和乙恶意串通，通过口头协议约定乙以明显低于市场的价格购买甲公司货物，从而损害甲公司其他股东利益，该协议因恶意串通而无效。

6. 标的不合法：

   • 协议所指向的标的本身不合法，如约定买卖违禁物品（如毒品、枪支等），该口头协议无效。

7. 未满足法定形式：

   • 某些合同法律规定需采用书面形式，若仅采用口头形式，则可能无效。这是为了确保合同的明确性和可证明性。
   • 实例：涉及大额资金借贷或不动产交易的合同，若仅以口头形式订立，可能因未满足法定形式而无效。

8. 履行导致违法犯罪：

   • 若履行口头协议将直接导致违法犯罪行为，该协议将被认定无效。这是为了预防犯罪，保护社会秩序。
   • 实例：口头约定共同实施盗窃行为的协议，因履行将导致违法犯罪而无效。

建议：

• 在签订口头协议时，务必确保双方主体合格、意思表示真实且内容合法有效。
• 对于重要事务或大额交易，建议采用书面形式签订合同，以明确权利义务，保障各自的合法权益。
• 若口头协议被认定无效，当事人无需按其内容履行义务。可通过协商解除争议，或选择诉讼途径解决纠纷。在此过程中，如有需要，可直接向我咨询相关法律问题。