结论概述：天齐锂业定价体系重构，将现货交易结算价锚定“Mysteel+期货”，这一调整本身并不直接违反行业监管规定，但需确保新定价标准符合相关法律法规的公平、公正、公开原则，且不涉及价格操纵等违法行为。以下结合新闻背景进行详细分析：

1. 定价体系重构的合法性分析：

   • 法律依据：企业定价行为主要受《中华人民共和国价格法》等法律法规的约束。该法规定，经营者定价应当遵循公平、合法和诚实信用的原则，定价的基本依据是生产经营成本和市场供求状况。天齐锂业调整定价标准，若基于合理的市场分析和成本考量，且未违反价格法中的禁止性规定（如价格垄断、价格欺诈等），则其定价体系重构行为在法律上是可行的。
   • 新闻背景对应：天齐锂业此次定价调整源于其价格与其他行业机构、期货之间的明显价格差，这表明公司可能是在寻求更贴近市场真实情况的定价机制，以减少价格偏差带来的风险。只要这一调整过程透明、公正，且未损害消费者或其他经营者的合法权益，就不构成违法行为。

2. 新定价标准与行业监管规定的契合度：

   • 监管原则：行业监管规定通常要求企业定价行为符合市场规律，不得操纵市场价格，不得损害公平竞争环境。天齐锂业采用Mysteel的电池级锂盐价格或广期所的碳酸锂期货主力合约价格作为结算参考，这两种价格均具有一定的市场代表性和透明度，有助于形成更合理的市场价格。
   • 潜在风险：然而，若天齐锂业在定价过程中存在与其他市场参与者串通、操纵价格等行为，则可能违反行业监管规定，面临法律制裁。因此，公司在实施新定价标准时，需确保定价过程的独立性和公正性，避免任何形式的价格操纵。

3. 对公众及行业的启示：

   • 公众启示：对于消费者而言，天齐锂业的定价体系重构可能意味着产品价格将更加贴近市场真实情况，有助于减少价格波动带来的不确定性。但消费者也应关注定价调整背后的市场动态，理性消费。
   • 行业警示：对于锂盐行业而言，天齐锂业的定价调整可能引发行业内的定价机制变革。其他企业可能跟随调整定价策略，以适应市场变化。然而，行业内的企业应警惕价格操纵等违法行为，共同维护公平竞争的市场环境。

4. 法律建议：

   • 合规审查：天齐锂业在实施新定价标准前，应进行全面的合规审查，确保定价机制符合相关法律法规的要求。
   • 透明公开：公司应保持定价过程的透明度和公开性，及时向市场披露定价依据和调整机制，以增强市场信心。
   • 风险防控：公司应建立有效的风险防控机制，监测定价调整可能带来的市场风险，并及时采取应对措施。

综上所述，天齐锂业定价体系重构，将现货交易结算价锚定“Mysteel+期货”，这一调整在法律上是可行的，但需确保符合相关法律法规的公平、公正、公开原则，且不涉及价格操纵等违法行为。公司应密切关注市场动态，加强合规管理，以维护自身和行业的健康发展。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可直接向我咨询。