结论：根据新闻背景及我国《民法典》关于肖像权的规定，若《堡垒之夜》使用甲亢哥形象已获得其本人同意，则不涉及肖像权侵权；若未经同意使用，则可能构成侵权。以下结合新闻背景及法律条文进行详细分析：
一、法律定性：肖像权侵权的核心要件
根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，肖像权侵权需满足两个核心要件：
- 未经肖像权人同意：即未取得权利人书面、口头或其他形式的授权；
- 以制作、使用、公开等方式侵害肖像权：包括将肖像用于商业广告、商品包装、网络传播等行为。
新闻背景对应分析：
- 若《堡垒之夜》与甲亢哥签订了联动合作协议，明确授权使用其形象制作游戏皮肤、姿势等，则属于合法使用，不构成侵权。
- 若未取得授权，即使甲亢哥本人在直播中表示惊喜，也不改变侵权行为的性质（权利人事后追认除外）。
二、法律后果：侵权需承担的责任
若构成肖像权侵权，侵权方可能需承担以下责任：
民事责任：
- 停止侵害（如下架相关游戏内容）；
- 消除影响、恢复名誉（如发布道歉声明）；
- 赔偿损失（包括直接经济损失及精神损害赔偿）。
法律依据：《民法典》第一千一百八十二条、第一千一百八十三条。
行政责任（若涉及违法违规）：
- 若侵权行为同时违反《广告法》《网络安全法》等，可能面临行政处罚（如罚款、责令整改）。
新闻背景延伸思考：
- 本案中，若《堡垒之夜》未获授权，除民事赔偿外，还可能因游戏内售卖侵权皮肤（如“3000V币同捆包”）涉及虚假宣传，需承担行政责任。
三、对公众的启示：如何避免肖像权纠纷？
对权利人（如甲亢哥）：
- 授权前明确约定使用范围、期限、报酬等条款，避免模糊表述；
- 保留授权文件、沟通记录等证据，以备维权。
对使用方（如游戏公司）：
- 使用他人肖像前务必取得书面授权；
- 若涉及商业用途，建议通过公证、律师见证等方式固定授权证据；
- 避免使用可能引发争议的肖像（如丑化、污损形象）。
四、热点事件延伸：游戏行业肖像权使用的合规建议
事前审查：
- 建立肖像权使用白名单制度，仅允许已授权形象进入游戏；
- 对联动合作方进行资质审查，要求提供肖像权授权证明。
事中监控：
- 定期检查游戏内内容，防止未经授权的肖像被上传或传播；
- 建立用户举报机制，及时处理侵权投诉。
事后救济：
- 制定侵权应急预案，包括下架内容、赔偿协商等流程；
- 购买肖像权侵权责任保险，转移风险。
总结：本案中，《堡垒之夜》是否侵权取决于是否取得甲亢哥授权。若已授权，则属合法商业行为；若未授权，则可能面临民事赔偿及行政处罚。建议游戏公司在使用他人肖像前严格履行审查义务，避免法律风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询。