结论：协议没有原件只有拍的照片，在一定条件下是有效的，但其证明力相对较弱。为了维护自身权益，建议尽量保留并妥善保管协议原件。以下从多个角度进行详细分析：
一、从证据角度分析
有效情况：
- 协议拍照件若能确保照片客观、清晰地反映协议内容，且拍照过程未对内容进行篡改，同时能够与其他证据（如证人证言、履行协议的相关凭证等）相互印证，那么该拍照件具有一定的证明效力。例如，在一份买卖合同中，如果拍照件清晰展示了买卖双方的签字、合同条款以及交易物品等信息，并且有相关的付款记录和交付凭证作为佐证，那么该拍照件在诉讼中可能被法院采信。
效力受限情况：
- 拍照件作为传来证据，其证明力相对较弱。在诉讼或仲裁中，一般要求提供协议原件进行核对。若无原件可供比对，对方当事人可能对拍照件的真实性提出质疑，导致法院或仲裁机构对其采信程度有限。例如，如果一份协议拍照件模糊不清，无法辨认关键信息，或者对方当事人否认拍照件的真实性，且没有其他证据进行佐证，那么该拍照件可能无法被法院或仲裁机构采纳。
二、从合同成立生效角度分析
合同成立生效的条件：
- 协议的成立生效与拍照行为无关，而需满足以下条件：当事人具备相应民事行为能力；意思表示真实；内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗。满足上述条件后，协议自签订时起即成立生效，拍照仅作为对已生效协议的一种记录方式。例如，一份租赁合同，只要双方当事人具备相应的民事行为能力，意思表示真实，且合同内容不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么该合同自签订时起即成立生效，无论是否有拍照件作为记录。
拍照件对合同成立生效的影响：
- 拍照件本身并不能影响合同的成立和生效。即使只有拍照件而没有原件，只要合同本身满足成立生效的条件，那么合同仍然是有效的。但是，在诉讼或仲裁中，拍照件作为证据的证明力可能会受到质疑，从而影响合同的执行和权益的维护。
三、关于电子合同及拍照的特殊考虑
电子合同的法律效力：
- 若协议本身是以电子形式制作的，并且符合电子合同的相关法律规定（如通过可靠的电子签名方式签署），则其电子版（包括拍照版，若未改变原始数据）在证明合同内容方面可能具有法律效力。但是，仅仅对纸质协议进行拍照，并不能直接赋予其等同于原件的法律效力。电子合同的法律效力还需依赖于其本身的合法性、真实性以及完整性等因素。例如，一份通过电子签名方式签署的电子合同，如果其电子签名符合相关法律法规的规定，且合同内容完整、真实，那么该电子合同具有法律效力，拍照件可以作为其辅助证据。
拍照件的特殊情况：
- 在某些特殊情况下，拍照件可能具有更强的证明力。例如，如果对方当事人明确承认拍照件的真实性，或者有其他证据（如公证文书、鉴定意见等）证明拍照件的真实性，那么拍照件可能被法院或仲裁机构采纳作为认定案件事实的依据。但是，这种情况相对较少见，且需要满足一定的条件。
四、实际应用中的建议
保留原件的重要性：
- 为了避免潜在的纠纷和举证困难，建议当事人在签订协议时务必保留协议原件，并妥善保管。这是维护自身权益的最有力方式。例如，在签订一份重要的商业合同后，建议将原件存放在安全的地方，并备份多份以备不时之需。
拍照件的保存和佐证：
- 如果只能提供拍照件，应确保其清晰呈现协议内容、双方签字等关键信息，并尽量收集其他相关证据来辅助证明协议的真实性和内容。例如，可以保存与协议相关的聊天记录、电子邮件往来、付款记录等证据，以形成完整的证据链。
及时咨询法律专业人士：
- 在涉及法律纠纷时，应及时向我咨询意见，以确保自身权益得到妥善保护。我可以根据具体情况提供专业的法律建议和解决方案。
综上所述，协议没有原件只有拍的照片在一定条件下是有效的，但其证明力相对较弱。为了维护自身权益，建议尽量保留并妥善保管协议原件，并在只能提供拍照件时积极收集其他相关证据来佐证其真实性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。