在项目验收完毕发现存在虚假材料中标的情况下，招标人可能需要承担的责任主要包括行政责任、民事责任，甚至在特定情况下可能涉及刑事责任。以下是对这些责任的详细分析：

1. 行政责任：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》第五十四条的规定，投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标的，中标无效。同时，招标人有权对投标人处以罚款，并取消其一定期限内参加依法必须进行招标的项目的投标资格。虽然该条款直接规定的是对投标人的处罚，但招标人作为招标活动的组织者，若存在监管不力或故意隐瞒等情形，也可能受到相关行政监管部门的警告、罚款等行政处罚，具体依据《中华人民共和国招标投标法》及其他相关行政法规。例如，若招标人明知投标人使用虚假材料而未予以制止或报告，可能被视为共同违规，从而受到行政处罚。

2. 民事责任：

   • 招标人若因虚假材料中标而遭受了经济损失，如因中标人无法履行合同而导致的额外成本支出、项目延误损失等，招标人有权要求中标人承担赔偿责任。这种赔偿责任是基于合同法的相关规定，即因一方违约导致另一方受损的，受损方有权要求违约方赔偿损失。
   • 此外，如果招标人在招标过程中存在过错，如未尽到合理的审查义务，导致虚假材料中标的情况发生，招标人也可能需要承担一定的民事责任，具体责任比例需根据过错程度、损失大小等因素综合判断。

3. 刑事责任（特定情况下）：

   • 在极端情况下，如果招标人或相关人员与投标人串通，共同使用虚假材料中标，且情节严重，构成犯罪的，将依法追究刑事责任。这通常涉及串通投标罪等罪名，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，串通投标罪是指投标者相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，或者投标者与招标者串通投标，损害国家、集体、公民的合法权益，情节严重的行为。

建议与行动指南：

• 招标人在发现虚假材料中标后，应立即采取措施，包括但不限于暂停项目执行、启动内部调查、收集证据等，以评估损失并准备可能的法律行动。
• 招标人应咨询专业律师，以准确评估自身可能承担的责任，并制定合适的应对策略，包括但不限于与中标人协商赔偿、向行政监管部门报告、提起民事诉讼或刑事控告等。
• 为避免类似情况再次发生，招标人应加强招标活动的监管和审查力度，确保招标过程的公正、透明和合法。

如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。