结论：仅通过电话通知缴纳50元酒驾罚款的行为通常不合法，需结合具体执法程序判断。以下是详细分析：

1. 罚款金额的合法性
   根据《道路交通安全法》第九十一条，饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处1000元以上2000元以下罚款。若为“饮酒后驾驶营运机动车”，罚款标准为5000元。因此，50元罚款不符合法定幅度，可能存在以下情况：

   • 执法人员误将“酒驾”与“其他轻微违法行为”（如未携带驾驶证）混淆；
     
   • 地方性法规存在特殊规定（但需以公开文件为准，且不得低于国家法最低标准）；
     
   • 执法程序错误导致罚款金额无效。

2. 执法程序的合法性
   根据《行政处罚法》第三十六条，行政机关发现违法行为后，需当场调查取证，并告知当事人违法事实、处罚依据及权利。若仅通过电话通知缴纳罚款，可能存在以下程序问题：

   • 未出示执法证件：电话中无法核实执法人员身份；
     
   • 未制作处罚决定书：罚款需以书面形式送达，并载明救济途径（如申请复议或诉讼）；
     
   • 未保障陈述申辩权：当事人有权对处罚提出异议，电话通知可能剥夺此权利。

3. 特殊情形说明
   若为“再次饮酒后驾驶”（即二次酒驾），处罚为10日以下拘留+1000-2000元罚款+吊销驾驶证，50元罚款仍不合法。
   若为“醉酒驾驶”（血液酒精含量≥80mg/100ml），则涉嫌危险驾驶罪，需追究刑事责任，罚款仅是行政处罚的一部分，但金额仍需符合法定标准。

建议行动：

• 要求执法人员出示书面处罚决定书，核对罚款金额、法律依据及执法程序；
  
• 若对处罚有异议，可申请行政复议（向上一级公安机关）或提起行政诉讼（向法院起诉）；
  
• 保留通话记录、短信通知等证据，以便后续维权。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。