事故鉴定书并非责任书，二者在性质、内容和作用上均存在显著差异。以下是对这一问题的详细解释：
性质不同：
- 事故鉴定书：通常是由专业的鉴定机构或专家，根据事故现场勘查、技术分析、证据收集等，对事故的原因、过程、性质等进行的科学、客观的鉴定和评估。它主要关注的是事故的技术层面和事实层面，旨在还原事故的真实情况。
- 责任书：则是在事故鉴定书的基础上，由相关部门（如交警部门）根据事故鉴定结果、相关法律法规等，对事故责任进行划分和认定的书面文件。它主要关注的是事故的法律层面和责任层面，旨在明确事故各方的法律责任。
内容不同：
- 事故鉴定书：内容通常包括事故的基本情况、勘查过程、技术分析、鉴定结论等。它详细描述了事故的发生经过、原因、损失情况等，为后续的责任认定提供了科学依据。
- 责任书：内容则主要包括事故责任划分、责任比例、处理意见等。它根据事故鉴定书的结果，结合相关法律法规，对事故各方的责任进行了明确划分，并提出了相应的处理意见。
作用不同：
- 事故鉴定书：主要作为事故调查和处理的基础性文件，为后续的责任认定、赔偿协商、法律诉讼等提供科学依据。它本身并不直接涉及责任划分和法律后果。
- 责任书：则是事故处理的关键性文件，它直接决定了事故各方的法律责任和赔偿义务。在交通事故中，责任书是交警部门对事故责任进行划分和认定的权威文件，对后续的赔偿协商、法律诉讼等具有重要影响。
举例说明：
假设发生了一起交通事故，交警部门首先会委托专业的鉴定机构对事故进行鉴定，出具事故鉴定书。鉴定书可能指出事故是由于一方驾驶员的违规操作导致的。然后，交警部门会根据鉴定书的结果，结合相关法律法规，出具责任书，明确该驾驶员在事故中应承担的责任比例和赔偿义务。
法律建议：
- 在交通事故发生后，各方应积极配合交警部门和鉴定机构的工作，提供必要的证据和信息，以便尽快出具准确的事故鉴定书和责任书。
- 如果对责任书的划分结果有异议，可以在规定的时间内向上级交警部门提出复核申请，或者通过法律途径进行申诉。
可能后果：
- 如果事故鉴定书或责任书存在错误或遗漏，可能会导致事故处理不当或责任划分不公，进而引发赔偿纠纷或法律诉讼。
- 因此，在事故处理过程中，各方应高度重视事故鉴定书和责任书的准确性和公正性，确保自己的合法权益得到保障。
如有任何关于交通运输事故责任方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。