结论：在特定条件下，被执行人厂房租金由第三方代收时，可以强制执行第三方。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与原则
根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》等相关法律法规，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。这包括被执行人享有的到期债权，即被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。
二、第三方代收租金的情况分析
第三方代收租金的性质：
- 如果第三方代收的租金实际上属于被执行人的财产，且该财产未被其他法律文书或协议所保护，那么这部分租金在法律上是可以被强制执行的。
强制执行第三方的条件：
- 到期债权：必须证明被执行人对第三方享有到期债权，即租金已经到期且未支付。
- 通知程序：人民法院需向第三方发出履行到期债务的通知，第三方在指定期限内未提出异议且不履行的，人民法院有权裁定对其强制执行。
- 异议处理：如果第三方在收到通知后提出异议，人民法院通常不会对异议部分进行强制执行，但会对异议进行审查，并根据审查结果作出相应处理。
实际操作中的注意事项：
- 证据收集：申请执行人需要提供充分的证据证明被执行人对第三方享有到期债权，如租赁合同、租金支付记录等。
- 程序合规：强制执行第三方必须遵循严格的法律程序，包括发出履行通知、处理异议等。
- 第三方权益保护：在强制执行过程中，也要注意保护第三方的合法权益，避免对其造成不必要的损失。
三、可能遇到的法律障碍与解决方案
第三方提出异议：
- 如果第三方提出异议，认为其与被执行人之间的债权债务关系存在争议或已清偿，人民法院将不会对异议部分进行强制执行。此时，申请执行人可以通过诉讼等方式解决争议。
租金已被其他法律文书保护：
- 如果租金已被其他法律文书（如保全裁定、查封令等）所保护，或者存在其他优先受偿权（如抵押权、留置权等），则可能无法直接对第三方进行强制执行。此时，需要依据相关法律法规和司法解释进行处理。
四、建议与总结
- 建议：在涉及被执行人厂房租金由第三方代收的情况下，申请执行人应首先收集充分证据证明被执行人对第三方享有到期债权，并遵循法律程序向人民法院申请强制执行。同时，也要注意保护第三方的合法权益，避免引发不必要的法律纠纷。
- 总结：在特定条件下，被执行人厂房租金由第三方代收时是可以强制执行第三方的。但这一过程需要遵循严格的法律程序和条件，并注意保护相关方的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。