在俩人起争斗的情况下，推人是否算先手，这并非一个简单的法律判断，而是需要结合具体情境和证据来综合分析。以下是从不同角度对此问题的详细解答：

1. 先手行为的法律定义与判断：

   • 先手行为通常指的是在争斗或冲突中首先采取攻击性或挑衅性行动的一方。然而，在法律上，判断是否为先手并不仅仅基于谁先动手，还需要考虑行为的性质、动机、环境以及双方的行为是否构成相互激化等因素。
   • 推人作为一种身体接触行为，其是否构成先手，取决于推人的动机、力度、是否造成伤害以及是否是在对方无防备或无法反抗的情况下进行的。如果推人行为是突然且无端的，且对方并未采取任何挑衅或攻击性行为，那么推人很可能被视为先手。

2. 具体情境下的分析：

   • 双方均有争执意图：如果双方在争斗前都有明显的争执意图，且推人行为是在双方言语交锋后发生的，那么判断是否为先手可能更加复杂。此时，需要考察推人行为是否是在对方已经采取或即将采取攻击性行动时的防御性反应，还是纯粹的挑衅或攻击。
   • 一方挑衅，另一方反击：如果一方先采取挑衅行为（如言语侮辱、肢体威胁等），而另一方在无法忍受的情况下采取推人等反击行为，那么在这种情况下，推人行为可能被视为对挑衅的合理反应，而非先手。但这也取决于反击的力度和是否超出必要限度。
   • 意外或误伤情况：如果推人行为是在争斗中意外发生的，如双方在拉扯过程中不小心推倒了对方，或者推人行为是由于误解或误判导致的，那么这种情况下的推人可能不被视为先手，而是争斗中的意外事件。

3. 法律后果与责任承担：

   • 无论推人是否被视为先手，如果推人行为导致对方受伤或财产损失，推人者都可能需要承担相应的法律责任。这包括民事赔偿责任（如赔偿医疗费、误工费等）和可能的刑事责任（如故意伤害罪等，具体取决于伤害程度和法律规定）。
   • 如果推人行为被视为先手，且对方因此采取合理的自卫行为导致推人者受伤，那么推人者可能无法主张自卫权，并需要承担自己受伤的法律后果。

建议：

• 在争斗或冲突中，应尽量避免使用身体接触或攻击性行为来解决问题。如果发生争执，应尝试通过沟通、协商或寻求第三方调解等方式来化解矛盾。
• 如果无法避免争斗，且对方采取攻击性行为时，应尽量采取防御性措施，并避免使用过度暴力或危险行为。同时，应及时报警并寻求法律帮助。
• 在任何情况下，都应尊重他人的生命权和健康权，不得随意伤害他人。如果因推人等行为导致他人受伤或财产损失，应积极承担法律责任并赔偿损失。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。