危险驾驶逃逸的罪名及后果通常比危险驾驶顶包更为严重。以下是对这两个法律概念的详细解析及对比分析：

1. 危险驾驶罪与顶包行为的法律定性

   • 危险驾驶罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车时，存在追逐竞驶且情节恶劣、醉酒驾驶机动车、从事校车业务或旅客运输时严重超员或超速、违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品并危及公共安全等情形之一的行为。其法定刑为拘役，并处罚金，拘役期限通常为一个月至六个月。
   • 顶包行为：顶包行为通常指的是在危险驾驶或其他交通违法行为发生后，由他人冒充驾驶人接受处罚的行为。这种行为可能构成包庇罪或伪证罪，具体取决于顶包者的行为方式和目的。包庇罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为，其法定刑根据情节轻重，可能处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。伪证罪则是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为，其法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

2. 危险驾驶逃逸的法律定性及后果

   • 交通肇事逃逸：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通肇事逃逸是指违反交通运输管理法规，发生重大事故后逃离现场的行为。其量刑为处三年以上七年以下有期徒刑。若逃逸行为伴有特别恶劣情节，如造成严重后果或恶意逃避责任，将受到更重的处罚。
   • 肇事逃逸致人死亡：这是逃逸行为中最严重的后果，指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，导致被害人因未得到及时救助而死亡的情况。其量刑为处七年以上有期徒刑。

3. 对比分析与应用

   • 严重性对比：从刑罚角度来看，危险驾驶罪的量刑相对固定且较轻，最高为六个月拘役并处罚金。而交通肇事逃逸及其致人死亡的刑罚则更为严厉，尤其是肇事逃逸致人死亡，起点即为七年以上有期徒刑。因此，危险驾驶逃逸的罪名及后果通常比危险驾驶顶包更为严重。
   • 实际案例应用：在实际案例中，一个驾驶员可能同时触犯危险驾驶罪和交通肇事逃逸罪。例如，醉酒驾车发生交通事故后逃离现场，既构成了危险驾驶罪，又构成了交通肇事逃逸罪。此时，法院将综合考虑被告人的犯罪动机、行为方式、造成的后果以及社会危害程度等因素，来确定最终的罪名和刑罚。由于逃逸行为的社会危害性更大，因此在实际判决中，逃逸行为往往会被作为加重处罚的情节予以考虑。

4. 法律建议

   • 无论何种情况，遵守交通法规、确保行车安全都是每个驾驶员的首要责任。一旦发生交通事故，应立即停车、保护现场、抢救伤员并报警处理，以避免可能的法律责任加重。
   • 对于顶包行为，不仅可能构成包庇罪或伪证罪，还会干扰司法公正，因此应坚决杜绝。

综上所述，危险驾驶逃逸的罪名及后果通常比危险驾驶顶包更为严重。在实际应用中，应根据具体案情和法律规定来综合判断并确定罪名及刑罚。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。