结论：有人进入未经许可的地方拉错东西变卖，这一行为在多数情况下很可能构成盗窃，但具体是否构成盗窃还需根据行为的具体情节和法律规定来判断。以下是从不同角度的详细分析：

1. 盗窃行为的构成要件：

   • 主观方面：盗窃行为要求行为人具有非法占有他人财物的故意。如果行为人明知是未经许可进入的地方，且明知所拉走的东西不属于自己，仍故意将其变卖，这符合盗窃的主观要件。
   • 客观方面：盗窃行为要求行为人实施了秘密窃取他人财物的行为。进入未经许可的地方拉走东西并变卖，这一行为在客观上已经实现了对他人财物的非法占有和处分，符合盗窃的客观要件。

2. “拉错东西”对行为性质的影响：

   • 如果行为人确实是因为疏忽或误认而拉走了不属于自己或未经允许的东西，但事后明知是错误仍选择变卖，这并不影响盗窃行为的成立。因为盗窃的故意可以是在行为过程中或行为后形成的，只要行为人最终具有非法占有的目的并实施了变卖行为。
   • 如果行为人是在完全不知情的情况下拉走了东西，并在发现后立即归还或采取其他补救措施，那么这一行为可能不构成盗窃，但可能涉及其他法律责任，如侵占或误拿等。然而，在您描述的场景中，行为人已经实施了变卖行为，这通常表明其具有非法占有的目的。

3. 法律后果与量刑：

   • 如果行为人的行为被认定为盗窃，那么根据盗窃的数额、情节以及行为人的主观恶性等因素，可能会面临不同的法律后果。一般来说，盗窃数额较大或情节严重的，可能会构成盗窃罪，面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 即使盗窃数额较小或情节较轻，也可能受到行政处罚，如拘留或罚款等。此外，行为人还可能需要承担民事赔偿责任，赔偿被盗财物的损失。

4. 特殊情况与例外：

   • 在某些特殊情况下，如行为人因紧急避险或执行公务等合法原因进入未经许可的地方，并因疏忽或误认而拉走了东西，但事后及时归还或采取补救措施的，可能不构成盗窃。然而，这些情况需要严格的法律条件和证据支持。
   • 另外，如果行为人拉走的东西属于废弃物或无人认领的财物，且其变卖行为符合相关法律规定（如废弃物处理规定），那么这一行为可能不构成盗窃。但这种情况在现实中较为罕见，且需要严格的法律界定和证据支持。

建议：如果您或他人面临类似情况，建议立即停止变卖行为，并尽快与被盗财物的主人联系，说明情况并协商解决方案。如果无法联系到主人或协商无果，建议向当地公安机关报案，并配合调查工作。同时，如果您需要法律帮助或咨询，可以直接向我提问，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。