先偷后骗的行为，可能构成一罪，也可能构成数罪，具体取决于行为之间的关联性和独立性。以下是对此问题的详细分析：

1. 数罪并罚的情形：

   • 当盗窃行为与诈骗行为是两个独立且基于不同犯意实施的行为时，若两者均符合各自犯罪的构成要件，且不存在牵连或吸收关系，则应对行为人分别以盗窃罪和诈骗罪定罪，并进行数罪并罚。
   • 实例说明：若甲先潜入乙家盗窃金项链，后又以办理高额信用卡为由骗取丙的手续费，这两个行为相互独立，分别构成盗窃罪和诈骗罪，因此应对甲实行数罪并罚。

2. 按一罪定罪的情形：

   • 牵连犯择一重罪处罚：当盗窃行为与诈骗行为之间存在牵连关系，即一方行为是实现另一方行为的手段或必然结果时，通常择一重罪进行处罚。例如，甲盗窃乙手机后，利用手机中的支付宝信息转账骗取资金，此时盗窃与诈骗行为存在牵连关系，应择一重罪定罪。
   • 吸收犯以主行为定罪：若一个行为在法律上已包含了对另一个行为的评价，即一个行为吸收了另一个行为，则按照主行为进行定罪。例如，甲盗窃自行车后，为掩盖盗窃事实而谎称是自己购买，这里的诈骗行为轻微且被盗窃行为所吸收，因此应以盗窃罪定罪。

3. 特殊情况的处理：

   • 若行为人仅使用盗窃的手段进行欺骗，但并未实际取得财物，则可能仅构成诈骗罪（未遂）或根据具体情况判定为其他罪名。
   • 若行为人盗窃后出售赃物时谎称是自己的财物，但买家并未因此受到财产损失（如知晓是赃物仍购买），则一般仍以盗窃罪定罪，因为此时的“诈骗”行为并未造成新的法益侵害。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑法》第六十九条明确规定了数罪并罚的原则，即在判决宣告前一人犯数罪的，除特殊情形外，应酌情决定执行的刑期。

总结与建议：

• 在处理先偷后骗的定罪问题时，应综合考虑行为人的具体行为、动机、手段以及造成的后果等因素。
• 若两个行为相互独立且均构成犯罪，则实行数罪并罚；若存在牵连或吸收关系，则择一重罪或按主行为定罪。
• 鉴于此类案件的复杂性，建议行为人或相关当事人在遇到此类问题时，及时向我咨询，以便根据具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问，我会尽力为你提供专业、全面的解答。