关于股东担保决策中出席非关联股东表决权过半数的规定，需区分有限公司与股份公司，具体分析如下：

1. 有限公司的情形

   • 核心规则：根据《公司法》第十六条，公司为股东或实际控制人提供担保时，必须经股东会或股东大会决议，且被担保股东不得参与表决，决议需经出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。
   • 操作要点：
     • 非关联股东范围：指除被担保股东及其关联方外的其他股东。
     • 表决权计算：仅统计出席会议的非关联股东所持表决权，弃权或未出席的股东不纳入基数。
     • 例外情形：若公司章程对担保决策程序有更严格规定（如要求更高比例通过），需优先适用章程约定。

2. 股份公司的情形

   • 核心规则：同样依据《公司法》第十六条，股份公司为股东或实际控制人提供担保时，决议程序与有限公司一致，即出席会议的非关联股东所持表决权过半数通过。
   • 特殊考量：
     • 股东大会性质：股份公司股东大会通常规模更大，需注意非关联股东的出席率是否满足法定或章程要求的最低比例（如出席股东所持表决权需达总表决权的一定比例）。
     • 表决权行使：股份公司股东可能通过代理投票或网络投票行使表决权，需确保非关联股东的表决权被准确统计。

3. 共性规则与风险提示

   • 关联股东回避：无论有限公司还是股份公司，被担保股东均需回避表决，否则决议可能因程序违法被撤销。
   • 决议效力：若决议未达过半数通过，公司不得为股东或实际控制人提供担保，否则可能面临担保合同无效或股东诉讼风险。
   • 章程优先：若公司章程对担保决策程序有特殊规定（如要求三分之二以上通过），需优先适用章程，但不得低于法定最低标准。

建议：若您涉及具体担保决策，建议：

1. 核查公司章程是否对担保决策程序有特殊规定；
2. 确保被担保股东严格回避表决，并准确统计非关联股东的出席情况及表决权比例；
3. 保留完整的会议记录及表决文件，以备后续争议时举证。

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供专业分析。