公司为股东担保时，确实需要由股东会决议，并且与被担保股东有关联的股东需回避表决，但并不要求所有股东都必须出席会议。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与一般原则
根据《中华人民共和国公司法》第十六条的规定，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，应当经股东会或者股东大会决议。这是为了防止滥用权力，保护公司和其他股东的利益。同时，该条款还明确规定了，与被担保的股东或实际控制人有关联的股东不得参加表决，且该项表决需由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。
二、具体分析
股东会决议的必要性：
- 当公司决定为其股东提供担保时，由于这可能涉及利益输送和损害公司及其他股东利益的风险，因此法律要求必须经过股东会或股东大会的决议。
- 股东会或股东大会作为公司的最高权力机构，其决议具有最高的法律效力，能够确保担保决策的公正性和合法性。
关联股东的回避表决：
- 为了防止关联股东利用其地位影响表决结果，法律明确规定了与被担保股东有关联的股东不得参加表决。
- 这有助于确保表决结果的公正性，保护公司和其他股东的利益。
出席会议的要求：
- 法律并未规定所有股东都必须出席会议，而是要求出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。
- 这意味着，只要出席会议的股东所持表决权过半数同意，担保决议即可通过，无需所有股东都出席或同意。
三、实际操作中的注意事项
严格遵守法律法规和公司章程：
- 公司在为股东提供担保时，应严格遵守《公司法》的相关规定以及公司章程的具体要求。
- 确保担保决策的合法性和有效性，避免因违反法律法规或公司章程而引发的法律风险。
充分评估被担保人的信用状况和还款能力：
- 在决定提供担保前，公司应对被担保人的信用状况、还款能力等进行全面评估。
- 确保担保行为不会损害公司的整体利益和风险承受能力。
完善担保合同和内部管理：
- 担保事项应订立书面合同，并确保合同内容符合法律、行政法规的规定。
- 公司还应加强内部管理，建立健全的担保管理制度和流程，以防范潜在的法律风险和财务风险。
四、法律后果
如果公司未按照法律法规和公司章程的规定为股东提供担保，可能会面临以下法律后果：
- 担保无效：如果担保行为违反了法律法规的强制性规定或公司章程的约定，该担保可能被认定为无效。
- 赔偿责任：如果因担保行为给公司或其他股东造成损失的，相关责任人员可能需要承担赔偿责任。
- 行政处罚：在严重情况下，公司还可能面临行政处罚等法律后果。
总结来说，公司为股东担保时，确实需要由股东会决议，并且与被担保股东有关联的股东需回避表决。但并不要求所有股东都必须出席会议，而是要求出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。在实际操作中，公司应严格遵守法律法规和公司章程的规定，确保担保决策的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。