在没有借条的情况下，您仍然有权凭借付款记录等相关证据向法院提起诉讼要求还款，但诉讼结果会受到证据充分性的影响。以下是对此问题的详细解答：

一、没有借条也可起诉的法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉并不完全依赖于借条这一单一证据。只要您能提供其他证据材料，如转账记录，初步证明与被告之间存在经济往来，并满足起诉的基本条件（如原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由等），即可向法院提起诉讼。

二、付款记录的作用与需要补充的证据

付款记录，特别是转账记录，是证明款项交付事实的直接证据，它显示了转账对象、金额、时间等关键信息。然而，付款记录本身并不能直接证明该笔款项的性质为借款，因为转账可能基于多种原因，如赠与、还款、支付货款等。因此，为了提高胜诉的可能性，您需要尽可能收集并提供其他辅助证据来形成完整的证据链条，这些证据可能包括：

1. 聊天记录或通话录音：如果其中包含双方关于借款的明确沟通，如借款意图、金额、还款承诺等，将极大增强借款事实的可信度。
2. 证人证言：如果有第三人在场见证了借款过程，其提供的证人证言也能作为重要证据。
3. 其他相关证据：如双方的财务往来记录、邮件往来、短信记录等，都可能间接证明借贷关系的存在。

三、诉讼准备与注意事项

在决定起诉前，您应做好以下准备：

1. 明确被告身份信息：确保您知道被告的准确身份信息，以便向有管辖权的法院提起诉讼。
2. 收集并固定证据：尽可能收集所有与借款相关的证据，并通过公证等方式进行固定，以增强其法律效力。
3. 咨询专业律师：评估案件的可行性和胜诉可能性，并准备充分的诉讼材料和策略。
4. 注意诉讼时效：一般民间借贷的诉讼时效为三年，从约定的还款期限届满之日起计算；无约定还款期限的，债权人可随时要求债务人还款，但需给对方合理的准备时间，之后开始计算诉讼时效。

四、实例分析与建议

以一个实际案例为例，假设您向某人转账了一笔款项，虽然没有借条，但有转账记录和后续的聊天记录。在聊天记录中，对方承认该笔款项为借款并承诺还款。这种情况下，您凭借转账记录和聊天记录形成的完整证据链条向法院起诉，胜诉的可能性较大。然而，如果证据不足或存在争议，诉讼结果可能对您不利。因此，我建议您在决定起诉前，尽量收集更多证据，并咨询专业律师的意见。

综上所述，虽然没有借条，但只要您能够收集到足够的相关记录和其他辅助证据，形成完整的证据链，仍有权向法院提起诉讼并有望获得支持。但务必注意证据的收集、固定以及诉讼时效等问题，以确保自身权益得到有效维护。