借钱还债本身不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据借款时的具体行为和意图来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成诈骗的情况
真实意图与告知义务：
- 如果债务人在借款时明确告知出借人借款的用途是用于偿还其他债务，并且表现出真实的还款意愿和能力，那么这种行为通常被视为正常的民间借贷关系，不构成诈骗。
- 例子：甲因生意周转需要，向乙借款用于偿还之前的到期债务，同时甲有稳定的收入来源，并明确表示会按时还款。这种情况下，甲的行为不构成诈骗。
合法借贷关系：
- 借贷双方基于真实的意思表示建立借贷关系，且借款合同内容合法有效，即使借款后用于还债，也不构成诈骗。
- 例子：丙因家庭突发情况需要资金，向丁借款并明确说明借款用途，丁同意借款并签订了合法的借款合同。此时，丙的行为不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情况
虚构事实或隐瞒真相：
- 如果债务人在借款时编造虚假的借款理由，或故意隐瞒自己的真实财务状况和还款能力，以骗取出借人的信任并获取借款，且借款后并未用于偿还债务或用于其他合法用途，而是肆意挥霍或用于非法活动，那么这种行为可能构成诈骗。
- 例子：戊谎称要投资高收益项目向多人借款，实际上用这些借款偿还赌债，且无能力偿还。戊的行为可能构成诈骗。
以非法占有为目的：
- 债务人在借款时就没有还款的意愿和能力，通过欺骗手段取得借款，并将借款用于挥霍或非法用途，事后也不打算归还，这种情况同样可能构成诈骗。
- 例子：己明知自己没有偿还能力，却通过不断向新的债权人借款来偿还旧债，且在这个过程中持续欺骗新的债权人。己的行为可能构成诈骗。
三、判断依据与法律后果
- 判断依据：判断是否构成诈骗，关键在于债务人在借款时的主观意图和行为表现。这包括债务人是否有非法占有的目的，是否实施了欺诈行为（如虚构事实、隐瞒真相等），以及被害人是否因受骗而产生错误认识并处置了财产。
- 法律后果：如果构成诈骗，债务人将承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，将构成诈骗罪，可能面临有期徒刑、拘役、管制、罚金等刑罚。
四、建议与总结
- 建议：在借款时，债务人应如实告知出借人借款用途和还款能力，避免编造虚假理由或隐瞒真相。同时，出借人也应谨慎审查借款人的信用状况和还款能力，以降低风险。
- 总结：借钱还债是否构成诈骗，需根据借款时的具体行为和意图来判断。如果债务人具有真实的还款意愿和能力，并如实告知借款用途，则不构成诈骗；反之，如果债务人虚构事实、隐瞒真相或以非法占有为目的，则可能构成诈骗。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。