合同甲方没有盖章和手印，在大多数情况下仍然可能具有法律效力，但具体效力需根据合同的具体内容、双方的实际履行情况以及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、法律依据与合同成立

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一条款表明，签字、盖章和按手印都是合同成立的法定形式，具有同等的法律效力。因此，即使合同甲方没有盖章和手印，但只要有其本人的签名，且该签名是真实有效的，合同仍然可以成立。

二、合同生效的必备条件

除了形式要件外，合同生效还需满足以下实质要件：

1. 行为人具有相应的民事行为能力：签订合同的甲方必须具备与合同内容相适应的民事权利能力和民事行为能力，能够充分理解合同内容并预见其法律后果。

2. 意思表示真实：甲方的意愿表达必须自愿且真实，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。若甲方在受到不正当手段影响的情况下签订合同，其有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。

3. 不违反法律法规与公序良俗：合同内容必须合法合规，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益。

三、特殊情况下的合同效力

1. 实际履行情况：即使合同甲方没有盖章和手印，但如果双方已实际履行了合同的主要义务，且对方也接受了这种履行，根据《民法典》的相关规定，该合同仍被视为成立并生效。例如，在买卖合同中，如果买方已经支付了货款，卖方也交付了货物，即使合同上没有买方的盖章和手印，该合同仍然有效。

2. 特别约定：如果合同中明确约定必须盖章和按手印才能生效，那么甲方未盖章和按手印可能会影响合同的效力。此时，需具体根据合同条款来判断合同的最终效力。但值得注意的是，这种特别约定应当明确且合理，否则可能因显失公平或违反法律法规而无效。

四、实践中的判断依据

在实际操作中，如果双方对合同是否有效产生争议，法院会综合考虑多方面因素进行判断，包括但不限于：

• 合同履行情况：双方是否已按照合同约定履行了主要义务。
• 双方的往来沟通记录：如邮件、短信、微信等聊天记录，这些记录可能证明双方对合同内容的认可和履行意愿。
• 是否存在违反法律法规的行为：如合同内容是否合法、是否涉及违法活动等。

五、建议与总结

1. 完善合同手续：为了确保合同的合法性和有效性，建议在签订合同时尽量完善相关手续，包括签字、盖章、按手印等。如果条件允许，还可以考虑对合同进行公证或律师见证，以进一步增强其法律效力。

2. 明确合同条款：在合同中明确约定合同的生效条件、履行方式、违约责任等关键条款，以避免后续可能出现的纠纷和争议。

3. 咨询专业律师：如果合同涉及重大利益或复杂条款，建议咨询专业律师以确保合同的合法性和有效性。虽然我在这里已经给出了一些基本的法律建议，但具体情况仍需具体分析。

综上所述，合同甲方没有盖章和手印并不一定影响合同的法律效力，关键在于合同是否满足生效的其他要件以及双方的实际履行情况。如果您在合同签订或履行过程中遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况给出更详细的法律建议。