除了中标通知书，还有多种文件和证据可以证明中标单位，具体包括以下几类：

1. 招标文件与投标文件：

   • 招标文件：招标人发布的，详细说明了招标项目的需求、条件、评标标准等内容的文件。它是招标活动的依据，也是中标单位中标后签订合同的基础。
   • 投标文件：投标人根据招标文件的要求编制的，包括投标报价、技术方案、商务条款等内容的文件。投标文件是投标人参与招标活动的直接证据，也是证明其中标资格的重要文件。在评标过程中，评标委员会会根据投标文件的内容进行评审，最终确定中标单位。因此，投标文件（尤其是被评标委员会认可的部分）可以作为证明中标单位的证据。

2. 评标报告与中标公示：

   • 评标报告：评标委员会在完成评标工作后编制的，详细记录了评标过程、评标结果、推荐的中标候选人名单等内容的报告。评标报告是招标活动的重要成果之一，也是证明中标单位的重要依据。
   • 中标公示：招标人在确定中标单位后，按照法律法规的要求，在指定媒体上发布的公示中标结果的公告。中标公示通常包括中标单位的名称、中标金额、中标项目等内容，是公开透明地展示中标结果的方式。因此，中标公示也是证明中标单位的有效证据。

3. 合同协议书：

   • 在中标单位与招标人签订合同后，合同协议书成为双方权利义务关系的法律文件。合同协议书中会明确载明中标单位的名称、中标项目、中标金额等关键信息，是证明中标单位最直接、最有力的证据。

4. 其他相关证据：

   • 如招标过程中的往来函件、会议纪要、现场勘查记录等，这些文件虽然可能不是直接证明中标单位的证据，但在某些情况下，它们可以作为辅助证据，用于证明中标单位在招标过程中的表现、参与情况等。

在实际操作中，如果需要证明某单位为中标单位，可以根据具体情况选择上述一种或多种证据进行组合使用。例如，在合同纠纷中，如果双方对中标单位存在争议，可以首先查看中标通知书；如果中标通知书遗失或存在争议，则可以查看招标文件、投标文件、评标报告、中标公示或合同协议书等文件；如果这些文件都存在争议或无法获取，则可以考虑使用其他相关证据进行辅助证明。

建议：在处理涉及中标单位的法律事务时，务必妥善保管好所有与招标、投标、评标、中标相关的文件和证据。这些文件和证据不仅对于证明中标单位至关重要，还可能在后续的合同履行、争议解决等过程中发挥重要作用。如果您有任何关于合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。