结论前置：一般情况下，您欠钱并不能直接划扣别人银行卡里的资金。划扣他人银行卡资金涉及复杂的法律程序和严格的条件限制，不是基于您个人欠钱这一事实就能随意进行的。下面我将从不同角度为您详细分析。
一、从法律程序和权限角度
执行主体与权限：
- 划扣他人银行卡资金通常是由法院、税务机关、海关等具有强制执行权的机关，在特定法律程序下进行的。例如，法院在执行生效法律文书（如判决书、裁定书）时，若被执行人未履行义务，且其财产不足以清偿债务，法院可能会依法查询、冻结、划拨被执行人的财产，但这并不包括直接划扣与被执行人无关的第三人的银行卡资金。
- 您作为欠款人，并不具备这样的强制执行权，无法直接要求银行划扣他人银行卡里的钱。
法律程序要求：
- 即使是在法院执行程序中，划扣他人银行卡资金也需要严格的法律程序，包括但不限于：申请执行、法院审查、发出执行通知书、查询被执行人财产状况、作出划拨裁定等。这些程序旨在保护当事人的合法权益，防止滥用执行权。
二、从债务关系角度
债务的相对性：
- 债务关系具有相对性，即您欠的钱是您与债权人之间的法律关系，与第三人无关。除非第三人自愿为您偿还债务，或者您与第三人之间存在某种法律上的连带责任关系（如担保关系），否则您无权要求第三人为您偿还债务，更无权划扣其银行卡资金。
非法行为的后果：
- 如果您试图通过非法手段（如伪造法律文书、冒充执法人员等）划扣他人银行卡资金，这不仅无法实现您的目的，还可能构成犯罪（如诈骗罪、伪造国家机关公文罪等），面临严重的法律后果。
三、特殊情况分析
第三人自愿偿还：
- 如果第三人出于某种原因（如亲情、友情、商业合作等）自愿为您偿还债务，并同意您划扣其银行卡资金，那么这在法律上是允许的。但这种情况需要第三人的明确同意，并且最好通过书面形式固定下来，以避免后续纠纷。
存在连带责任关系：
- 如果您与第三人之间存在某种法律上的连带责任关系（如您为第三人的债务提供担保），且第三人未履行债务，那么在特定条件下，债权人可能有权要求您承担连带责任，并可能通过法律程序划扣您的财产（包括您银行卡里的资金）。但这并不涉及划扣第三人银行卡资金的问题。
法律建议：如果您欠钱无力偿还，建议您与债权人协商制定还款计划或寻求其他合法途径解决债务问题。切勿试图通过非法手段划扣他人银行卡资金，以免触犯法律。如果您在债务处理过程中遇到法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。