结论：保证人可以称为担保人，二者在法律上具有相似的地位和作用，但使用场合和正式程度有所不同。以下是对这一问题的详细分析：

一、保证人与担保人的基本概念及关系

1. 保证人：通常是指为他人的行为、债务等作保证的人。当被保证人无法履行相应义务时，保证人可能需要承担一定的法律责任。这一术语在日常生活或一些非严格法律文本中使用较为频繁。

2. 担保人：是更为正式、规范的法律用语，指与债权人约定，在债务人不履行债务时，由其按照约定履行债务或者承担责任的一方。担保人角色在各类正式法律文件、合同以及司法程序中广泛使用。

3. 关系：保证人和担保人在法律上具有相似的地位和作用，都是为了保障债权的实现而设定的角色。保证人可以视为担保人的一种具体形式，即提供个人信用担保的担保人。

二、保证人与担保人的共同点与区别

1. 共同点：

   • 法律作用相似：两者都是为保障债权实现而设定的角色，通过提供额外的保障来增加债权人实现债权的可能性。
   • 责任承担：在被保证人或债务人不履行义务时，保证人或担保人都可能需要根据约定承担相应的法律责任。

2. 区别：

   • 使用场合：保证人在日常交流或非严格法律文本中更为常见，而担保人在正式法律文件、合同及司法程序中更为普遍。
   • 正式程度：担保人作为法律术语，其正式程度高于保证人，通常用于需要明确法律关系的场合。

三、保证人作为担保人的实际应用与注意事项

1. 实际应用：在实际操作中，保证人完全可以作为担保人出现，为债务人的债务提供担保。例如，在借贷关系中，借款人可能因信用不足或还款能力有限而无法获得贷款。此时，保证人（即担保人）可以通过与债权人约定，为借款人提供担保，从而增加借款人获得贷款的可能性。若借款人无法按时还款，保证人需根据约定承担还款责任。

2. 注意事项：

   • 合同明确性：在担保合同中，应清晰界定保证人的身份及对应责任范围，避免产生歧义。
   • 风险评估：保证人应评估自身偿债能力，避免因承担过多担保责任而导致自身财务状况恶化。
   • 法律后果：保证人需了解，一旦成为担保人，就可能面临承担法律责任的风险。因此，在承担保证责任前，应充分了解相关法律规定和自身权利义务。

四、法律背景与依据

• 《中华人民共和国民法典》：该法明确了担保人的定义和职责，为保证人作为担保人提供了法律基础。例如，根据民法典的相关规定，担保方式包括保证、抵押、质押、留置和定金等，其中保证即为保证人（担保人）提供的一种担保方式。
• 相关司法解释：最高人民法院发布的关于担保制度的司法解释，进一步细化了担保人的权利和义务，为保证人作为担保人的实际操作提供了具体指导。

总结与建议：保证人完全可以称为担保人，二者在法律上具有相似的地位和作用。在实际操作中，应根据具体情况选择使用哪个术语，并确保在正式法律文件中使用更为规范的“担保人”一词。同时，无论是保证人还是担保人，在承担保证责任前都应充分了解相关法律规定和自身权利义务，以避免不必要的法律风险。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。