结论：赌博游戏厅被查，合伙人是否需要担责，取决于其是否知情、是否参与经营以及具体行为性质等多个因素。以下从不同角度进行分析：

1. 合伙人知情且参与经营的情况

   • 法律责任：如果合伙人明知是赌博游戏厅仍参与经营，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。在此情况下，合伙人可能构成赌博罪的共犯，需要承担相应的刑事责任。
   • 具体分析：合伙人作为共同犯罪人，其责任大小会根据其在犯罪中的地位、作用以及参与程度等因素进行判定。如果合伙人在赌博游戏厅的经营中起主要作用，如组织、策划、指挥等，那么其责任将相对较重。

2. 合伙人不知情但提供资金或场所的情况

   • 法律责任：如果合伙人虽然提供了资金或场所，但并不知情该场所用于赌博活动，那么其可能不构成赌博罪的共犯。然而，如果合伙人提供的资金或场所被用于赌博活动，且该行为违反了相关法律法规（如《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条的规定），那么合伙人可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。
   • 具体分析：在此情况下，合伙人的责任主要取决于其是否尽到了合理的注意义务。如果合伙人能够证明自己确实不知情，且没有从中获利或参与其他违法行为，那么其责任可能相对较轻。

3. 合伙人退出经营但未完全清算的情况

   • 法律责任：如果合伙人在赌博游戏厅被查前已经退出经营，但未完全清算其与赌博游戏厅的财务关系，那么其可能仍需承担一定的法律责任。这主要取决于其退出经营时的约定以及清算情况。
   • 具体分析：如果合伙人退出经营时，与赌博游戏厅达成了清算协议，并已经按照协议履行了相关义务，那么其责任可能相对较轻。然而，如果合伙人未按照协议履行义务，或者清算协议本身存在违法内容，那么其可能仍需承担相应的法律责任。

法律建议：

• 对于已经参与赌博游戏厅经营的合伙人，应立即停止相关活动，并主动向公安机关投案自首，争取从轻或减轻处罚。
• 对于不知情但提供资金或场所的合伙人，应积极配合公安机关的调查工作，提供相关证据证明自己的不知情情况，以减轻或免除法律责任。
• 对于已经退出经营但未完全清算的合伙人，应尽快与赌博游戏厅进行清算，并按照清算协议履行相关义务，以避免不必要的法律纠纷。

可能后果：

• 如果合伙人构成赌博罪的共犯，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。
• 如果合伙人违反相关法律法规但未构成犯罪，将面临行政处罚，如罚款、拘留等。
• 如果合伙人因未履行清算义务而引发法律纠纷，可能面临民事赔偿等法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。