结论概述：营业执照不变而经销商更换后，新经销商是否需要承担之前的义务，这主要取决于新经销商与原经销商之间的法律关系以及具体合同条款的约定。以下从不同角度进行详细分析。
合同转让与义务承担
- 情况说明：如果原经销商将其与供应商或客户的合同权利义务一并转让给新经销商，并且这种转让得到了合同相对方的同意（根据《民法典》第五百五十五条，当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人），那么新经销商将承担原合同中的义务。
- 法律后果：在此情况下，新经销商需按照原合同条款履行义务，包括但不限于支付货款、提供服务、保证质量等。若新经销商违反合同义务，将可能面临法律责任，如赔偿损失、支付违约金等。
合同未转让，仅经销商变更
- 情况说明：如果营业执照上的主体（即公司或个体工商户）未发生变化，而仅仅是经销商（可能是公司内部的某个部门或个体工商户的经营者）发生了变更，且这种变更并未涉及合同权利义务的转让，那么新经销商通常不直接承担原经销商的义务。
- 法律后果：在此情况下，原合同仍然有效，义务仍由原合同主体（即营业执照上的主体）承担。新经销商作为新的经营管理者，应确保公司或个体工商户继续履行原合同义务，但若因新经销商的管理不善导致合同违约，营业执照上的主体仍需承担责任。不过，如果新经销商在经营过程中以自己的名义与第三方进行了交易，并因此产生了义务，那么这些义务应由新经销商自行承担。
特殊情况：表见代理或职务行为
- 情况说明：如果新经销商在经营过程中，以原经销商的名义或利用原经销商的商业信誉进行交易，且第三方有理由相信新经销商有权代表原经销商行事（即构成表见代理），或者新经销商的行为被认定为职务行为（即代表公司或个体工商户履行职务），那么新经销商的行为后果可能由原合同主体（营业执照上的主体）承担。
- 法律后果：在此情况下，虽然新经销商可能并非直接合同主体，但其行为可能被视为原合同主体的行为，因此原合同主体需承担相应义务。然而，如果新经销商的行为超出了职务范围或表见代理的范围，且给第三方造成了损失，新经销商可能需承担一定的赔偿责任。
建议与总结：
- 对于新经销商而言，在接手经营前，应仔细审查原合同条款及营业执照上的主体信息，明确自己的法律地位和义务范围。
- 如果涉及合同权利义务的转让，应确保转让过程合法合规，并得到合同相对方的同意。
- 在经营过程中，新经销商应谨慎行事，避免以原经销商的名义或利用原经销商的商业信誉进行不当交易，以免引发不必要的法律纠纷。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。