几家企业联合经营是否算垄断，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、垄断的定义与判断标准
垄断通常指的是一个或几个企业通过协议、联合或其他方式，控制市场上的某种商品或服务的供应，从而限制竞争、抬高价格、损害消费者利益的行为。判断是否构成垄断，主要依据以下几个方面：
- 市场支配地位：企业是否在相关市场上具有支配地位，即是否能够控制市场价格或供应量。这通常通过市场份额、市场集中度等指标来衡量。
- 联合行为的目的与效果：企业联合经营的目的是否是为了限制竞争，如通过协议固定价格、划分市场、限制产量等。如果联合行为导致了市场竞争的实质性减少，那么可能构成垄断。
- 对消费者的影响：垄断行为通常会对消费者造成不利影响，如价格上涨、选择减少等。因此，判断是否构成垄断时，也需要考虑联合行为对消费者的影响。
二、企业联合经营的不同情形
合法的联合经营：
- 如果企业之间的联合经营是为了提高效率、降低成本、促进技术创新或提升服务质量，且没有限制竞争的目的和效果，那么这种联合经营通常是合法的。例如，几家企业共同投资建设一个大型项目，共享资源和技术，以提高整体竞争力。
- 此外，如果企业之间的联合经营符合反垄断法规定的豁免情形，如为改进技术、研究开发新产品、提高中小经营者经营效率等而进行的联合，也可能不构成垄断。
非法的垄断行为：
- 如果企业之间的联合经营具有限制竞争的目的和效果，如通过协议固定价格、划分市场、限制产量等，那么这种联合经营就可能构成垄断。例如，几家企业约定共同提高产品价格，或者划分市场范围，各自在特定区域内销售产品，以排除其他竞争者。
- 另外，如果企业之间通过联合经营形成了市场支配地位，并滥用这种地位进行排除、限制竞争的行为，如拒绝交易、搭售商品等，也可能构成垄断。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果企业之间的联合经营被认定为垄断行为，那么可能面临反垄断执法机构的调查和处罚，包括罚款、责令停止违法行为、没收违法所得等。
- 同时，垄断行为还可能对企业的声誉和长期发展造成不利影响，降低消费者信任度，影响市场份额和盈利能力。
建议：
- 企业在考虑联合经营时，应充分评估联合行为的目的和效果，确保不违反反垄断法的规定。
- 如果企业之间存在联合经营的意向，建议事先咨询专业律师或反垄断执法机构，了解相关法律法规和政策要求，确保联合行为的合法性。
- 企业应加强内部合规管理，建立反垄断合规制度，定期对联合经营行为进行自查和评估，及时发现和纠正可能存在的垄断风险。
总之，几家企业联合经营是否算垄断，需要根据具体情况来判断。如果你对这方面有进一步的疑问或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。