关于大股东不来开会时增资的效力问题，这主要取决于公司章程的规定以及相关法律法规的适用，以下分情况讨论：

1. 公司章程有明确规定：

   • 如果公司章程中明确规定了股东会或股东大会的召开、表决程序，以及增资的具体条件和方式，那么大股东不来开会并不直接影响增资的效力，只要增资决议符合公司章程规定的程序和条件，即视为有效。例如，公司章程可能规定，增资决议需经代表三分之二以上表决权的股东通过，而大股东虽未出席，但其他股东的表决权总和达到了这一比例，且增资的其他条件也均满足，那么增资决议就是有效的。

2. 公司章程无明确规定或规定不明确：

   • 在这种情况下，我们需要参考《公司法》的相关规定。根据《公司法》的相关规定，股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。对于增资等重大事项，通常需要股东会或股东大会作出特别决议。如果大股东不来开会，且其缺席导致无法形成有效的股东会决议（如因未达到法定或章程规定的表决权比例），那么增资决议可能因程序瑕疵而无效。
   • 具体来说，如果增资决议需要全体股东一致同意，而大股东未出席且未表示同意，那么增资决议显然无效。如果增资决议只需多数股东同意，但大股东的缺席导致同意的股东表决权未达到法定或章程规定的比例，那么增资决议同样可能无效。

3. 大股东缺席但已书面表示同意或委托他人表决：

   • 如果大股东虽然未亲自出席股东会会议，但已书面表示同意增资，或者委托了其他股东或代理人代为表决，且其表决意见符合增资决议的要求，那么增资决议的效力不受影响。这是因为大股东的表决权已经通过书面形式或委托形式得到了行使。

法律建议：

• 在处理大股东不来开会时的增资问题时，首先应查阅公司章程，了解其中关于股东会召开、表决程序以及增资的具体规定。
• 如果公司章程无明确规定或规定不明确，应参考《公司法》的相关规定，并确保增资决议的形成过程符合法定程序和条件。
• 为避免纠纷和争议，建议在增资前与所有股东进行充分沟通，确保他们对增资事项有充分的了解和认识，并尽可能争取他们的同意和支持。

可能法律后果：

• 如果增资决议因程序瑕疵或条件不满足而无效，那么公司可能无法按照增资决议进行增资，这可能影响公司的资本结构和运营计划。
• 如果因大股东缺席导致增资决议无法形成或无效，且其他股东因此遭受损失，他们可能有权要求大股东承担相应的赔偿责任。

总结来说，大股东不来开会并不直接决定增资的效力，关键在于增资决议是否符合公司章程和法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。