国有资产处理时便宜之后涨价，并不直接等同于渎职，是否构成渎职需根据具体情况和法律规定来判断。以下从多个角度进行分析：
一、渎职的定义与构成要件
渎职通常指的是国家机关工作人员在履行职责过程中，因故意或过失导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。构成渎职一般需要满足以下几个要件：
- 主体要件：行为人必须是国家机关工作人员，包括在国有公司、企业中从事公务的人员。
- 主观要件：行为人主观上必须存在故意或过失。故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生；过失则是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。
- 客观要件：行为人必须实施了违反职责的行为，并且该行为导致了公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。
二、国有资产处理时便宜之后涨价的情况分析
若处理过程合法合规：
- 如果国有资产的处理过程严格遵循了相关法律法规和程序，如进行了公开拍卖、招标等，且定价合理，那么即使后续资产价格上涨，也不构成渎职。因为行为人已经尽到了合理的注意义务，且没有违反职责的行为。
若处理过程存在违规行为：
- 如果国有资产的处理过程存在违规行为，如未进行公开拍卖、招标，或者定价明显低于市场价，且行为人明知或应知该行为可能导致国有资产流失，那么后续资产价格上涨可能成为评价其渎职行为的一个因素。但仅凭资产价格上涨这一事实，并不能直接认定行为人构成渎职。还需要考虑行为人的主观故意、违规行为的严重程度以及造成的实际损失等因素。
若行为人存在故意或重大过失：
- 如果行为人明知国有资产处理价格过低可能导致国有资产流失，仍然故意为之，或者因重大过失未能预见该后果，那么其行为可能构成渎职。此时，资产价格上涨可以作为证明其故意或过失的一个间接证据，但并非决定性因素。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果行为人构成渎职，可能面临行政处分、刑事处罚等法律后果。具体处罚措施将根据渎职行为的严重程度、造成的损失大小以及行为人的主观故意等因素来确定。
建议：
- 对于国有资产的处理，应严格遵守相关法律法规和程序，确保处理过程的公开、公平、公正。
- 在处理国有资产时，应进行充分的市场调研和评估，确保定价合理，避免国有资产流失。
- 如果发现国有资产处理过程中存在违规行为或疑似渎职行为，应及时向相关部门报告并配合调查。
如有任何关于公司法务或合同纠纷方面的疑问，可以直接向我咨询。我将以专业的知识和丰富的经验，为你提供全面、准确的法律解答。