国有公司购买资产后以高价售出是否违规，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 合规情况：

   • 市场定价机制：如果国有公司在购买资产后，基于市场变化、资产价值提升、技术改进或市场需求增加等合理因素，通过正常的市场定价机制，以高于购买价的价格售出资产，且交易过程公开透明，符合相关法律法规和公司章程的规定，那么这种行为是合规的。
   • 内部审批程序：国有公司在进行资产买卖时，通常需要经过内部审批程序，如董事会决议、股东会审议等。如果高价售出资产的行为已经通过了这些必要的内部审批程序，且审批过程合法合规，那么该行为也是合规的。

2. 违规情况：

   • 利益输送：如果国有公司的高管或相关人员利用职权之便，通过高价售出资产的方式向特定关系人输送利益，损害公司利益和国家利益，那么这种行为构成违规，甚至可能涉嫌犯罪，如贪污罪、受贿罪等。
   • 违反定价规定：如果国有公司在售出资产时，违反了国家关于资产定价的相关规定，如未进行资产评估、评估结果不真实或未按照评估结果定价等，导致资产售出价格明显高于或低于市场价值，那么这种行为也是违规的。
   • 未履行信息披露义务：对于上市公司或需要公开披露信息的国有公司，如果高价售出资产的行为未按照相关法律法规和公司章程的规定履行信息披露义务，导致投资者或公众无法及时了解公司资产变动情况，那么这种行为同样构成违规。

法律建议：

• 加强内部管理：国有公司应建立健全内部管理制度，明确资产买卖的审批程序和定价机制，确保交易过程公开透明、合法合规。
• 强化监督机制：国有公司应加强对高管和相关人员的监督和管理，防止利益输送等违规行为的发生。同时，应积极接受外部监督，如审计、监察等部门的检查和监督。
• 遵守法律法规：国有公司在进行资产买卖时，应严格遵守国家相关法律法规和公司章程的规定，确保交易行为的合法性和合规性。

可能后果：

• 违规行为的法律责任：如果国有公司的高价售出资产行为构成违规或犯罪，相关责任人员可能面临行政处罚、刑事处罚等法律责任。
• 对公司声誉的影响：违规行为还可能对国有公司的声誉造成负面影响，影响公司的市场形象和业务发展。

举例说明：

假设某国有公司购买了一块土地，随后由于城市规划调整，该土地的价值大幅提升。公司决定以高于购买价的价格售出该土地。如果售出过程符合市场定价机制、经过了内部审批程序、履行了信息披露义务，且没有利益输送等违规行为，那么这种行为就是合规的。反之，如果公司高管利用职权之便，将土地以远高于市场价值的价格售给其亲属或关联企业，那么这种行为就构成违规，甚至可能涉嫌犯罪。

总结：国有公司购买资产后以高价售出是否违规，取决于交易过程是否合法合规、是否符合市场定价机制、是否履行了必要的审批程序和信息披露义务等因素。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。