违法用地行为的法律适用，原则上应遵循“从旧兼从轻”的原则，即一般适用行为发生时的法律，但如果新法不认为是违法或者处罚较轻的，则适用新法。以下是对这一原则的详细解释和不同情况的分析：
一、法律适用原则
在法律适用上，我们通常遵循“从旧兼从轻”的原则。这一原则意味着，对于违法用地行为，我们首先会查看行为发生时的法律规定，以确定该行为是否违法以及应受何种处罚。如果新法（即行为发生后制定的法律）对该行为有新的规定，且新法不认为是违法或者处罚较轻的，那么我们会适用新法。
二、不同情况分析
行为发生时法律已明确规定为违法，且新法未改变这一规定
- 在这种情况下，无论新法如何规定，该行为都应被认定为违法，并依据行为发生时的法律进行处罚。因为新法并未改变对违法行为的认定和处罚标准。
行为发生时法律未明确规定为违法，但新法明确规定为违法
- 根据“从旧兼从轻”的原则，由于行为发生时法律并未将该行为认定为违法，因此不能依据新法对其进行处罚。新法虽然将其规定为违法，但只能对未来发生的行为产生约束力。
行为发生时法律已明确规定为违法，但新法不认为是违法或处罚较轻
- 在这种情况下，我们应适用新法。因为新法对违法行为的认定或处罚标准进行了修改，且这种修改对行为人更为有利。这体现了法律对行为人权益的保护，也符合法律发展的趋势。
三、实际操作建议
- 对于违法用地行为的认定和处罚，应首先查阅行为发生时的相关法律法规，确定该行为是否违法以及应受何种处罚。
- 同时关注新法的规定，特别是新法对违法行为认定和处罚标准的修改。如果新法不认为是违法或者处罚较轻，且符合“从旧兼从轻”的原则，则应适用新法。
- 在处理具体案件时，还应考虑案件的具体情况、行为人的主观故意、违法行为的后果等因素，以确保法律适用的准确性和公正性。
四、法律后果
- 如果违法用地行为被认定为违法，并依据相关法律进行了处罚，那么行为人需要承担相应的法律责任，包括罚款、没收违法所得、恢复土地原状等。
- 如果因法律适用错误而导致处罚不当，行为人有权依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
如有任何关于房产问题（特别是农村土地/宅基地）的法律疑问，可以直接向我咨询。