结论：上诉开庭前让您交4千多上诉费，维持原判后又让您交7千多，这一做法是否合理，需根据具体情况判断，一般情况下，维持原判后不应再要求缴纳额外的诉讼费用，但若存在特殊情形，如反诉、增加诉讼请求等，则可能需根据实际增加的标的额补缴费用。以下为详细分析：
一、诉讼费用的缴纳原则
根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。在上诉案件中，如果二审法院维持原判，即意味着原判决在法律上是正确的，因此，通常情况下，上诉人（即提出上诉的一方）不应再被要求缴纳额外的诉讼费用。原判决的诉讼费用承担方式（如由哪一方承担、承担多少）通常也会在二审判决中得到确认和维持。
二、可能存在的特殊情况
然而，也存在一些特殊情况，可能导致在维持原判后仍需缴纳额外的诉讼费用：
反诉或增加诉讼请求：如果在上诉过程中，被上诉人提出了反诉，或者上诉人增加了诉讼请求，且这些反诉或增加的诉讼请求得到了二审法院的审理和认定，那么根据反诉或增加诉讼请求的标的额，可能需要补缴相应的诉讼费用。
诉讼费用计算错误：如果一审或二审法院在计算诉讼费用时存在错误，如漏算、错算等，那么在发现错误后，法院有权要求当事人补缴或退还相应的诉讼费用。但这种情况相对较少，且通常会在判决书中明确说明。
其他特殊情形：如当事人达成调解协议，且调解协议中涉及诉讼费用的承担方式等，也可能导致在维持原判后仍需缴纳额外的诉讼费用。但这种情况需要具体查看调解协议的内容。
三、针对您情况的具体分析
在您的情况下，上诉开庭前已经缴纳了4千多的上诉费，这是符合诉讼费用缴纳原则的。如果二审法院维持了原判，且没有上述特殊情况的存在，那么您通常不应再被要求缴纳额外的7千多诉讼费用。如果法院确实要求您缴纳这笔费用，您有权要求法院出具明确的缴费通知，并说明缴费的理由和依据。
四、建议与行动
核实缴费通知：首先，您需要核实法院出具的缴费通知，确认缴费的理由和依据是否充分、合法。
与法院沟通：如果您对缴费通知有疑问或异议，可以与法院进行沟通，要求法院给出合理的解释和说明。
寻求法律援助：如果您认为法院的要求不合理或存在违法行为，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。
作为专业律师，我建议您在处理此类问题时保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。