结论前置：关于二审律师费在开庭后发回重审的情况下是否还需支付，这主要取决于您与律师签订的委托合同中的具体约定。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 若合同中有明确约定：如果您的委托合同中明确规定了，在案件发回重审的情况下，律师费的支付方式或是否需要继续支付，那么您应当遵循合同中的约定。例如，合同可能规定，无论案件结果如何，您都需要支付全部或部分律师费；或者规定，在案件发回重审时，您需要支付额外的律师费以覆盖重审阶段的工作。
   • 若合同中无明确约定：如果合同中没有明确提及案件发回重审时的律师费支付问题，那么您和律师可能需要通过协商来达成一致。在这种情况下，您可以根据律师在二审阶段已经完成的工作量、重审阶段可能的工作量以及律师的收费标准等因素，与律师协商确定一个合理的律师费支付方案。

2. 法律原则角度：

   • 公平原则：根据法律的一般原则，合同双方应当遵循公平原则来履行各自的义务。如果律师在二审阶段已经投入了大量的时间和精力，并且案件的发回重审并非由于律师的过错或疏忽导致的，那么从公平的角度出发，您可能需要支付一定的律师费以补偿律师在二审阶段的工作。
   • 风险共担原则：在律师服务中，有时也存在风险共担的原则。即，如果案件结果不如预期，律师可能会承担一定的风险，并相应地减少或免除部分律师费。然而，这一原则并非普遍适用，且通常需要在合同中明确约定。

3. 实际操作建议：

   • 与律师沟通：首先，我建议您与律师进行坦诚的沟通，说明您的情况和担忧，并询问律师对于律师费支付问题的看法和建议。
   • 审查合同：仔细审查您与律师签订的委托合同，特别是关于律师费支付、案件结果与律师费关系等条款，以了解您的权利和义务。
   • 协商解决：如果合同中没有明确约定或约定不明确，您可以与律师协商一个双方都能接受的律师费支付方案。在协商过程中，您可以考虑律师在二审阶段的工作量、重审阶段可能的工作量、律师的收费标准以及您的经济状况等因素。

总结与进一步建议：在处理此类问题时，最重要的是保持与律师的沟通，并仔细审查合同条款。如果您对合同条款或律师费支付问题有任何疑问或担忧，我建议您直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。同时，我也提醒您，在签订委托合同时，务必明确约定律师费的支付方式、条件以及案件结果与律师费的关系等条款，以避免未来可能出现的纠纷。