当庭反诉并不能直接破解小额诉讼程序，但可能影响诉讼进程和结果，具体需结合案件情况分析。以下从多个角度为你详细解释：
一、小额诉讼程序的特点
小额诉讼程序是民事诉讼法中针对事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件所设立的一种特别程序。其核心特点在于简化诉讼流程、提高诉讼效率、降低诉讼成本。小额诉讼程序通常实行一审终审，即判决作出后即发生法律效力，当事人不得上诉（但可申请再审）。这一特点使得小额诉讼程序在快速解决纠纷方面具有显著优势。
二、反诉的定义与性质
反诉是指在诉讼过程中，本诉的被告以本诉的原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。反诉的目的在于通过抵销、吞并或排斥本诉的诉讼请求，从而维护被告的合法权益。反诉具有独立性，即使本诉撤回，反诉仍可继续进行。
三、当庭反诉对小额诉讼的影响
程序转换的可能性：
- 在小额诉讼程序中，如果被告提出反诉，且反诉符合普通程序的受理条件（如争议金额超过小额诉讼的标的额限制、案件复杂程度增加等），法院可能会根据案件情况决定将小额诉讼程序转换为普通程序。这一转换将导致诉讼流程的延长和诉讼成本的增加。
- 但需注意：并非所有反诉都会导致程序转换。如果反诉与本诉在事实和法律上紧密相关，且符合小额诉讼程序的适用条件，法院仍可能继续适用小额诉讼程序进行审理。
诉讼效率与成本：
- 反诉的提出可能增加诉讼的复杂性和争议点，从而延长诉讼时间。对于希望快速解决纠纷的当事人而言，这可能不是一种理想的选择。
- 反诉还可能增加诉讼成本，包括律师费、诉讼费等。因此，在决定是否提出反诉时，当事人需要权衡利弊。
诉讼结果的影响：
- 反诉的提出可能改变诉讼的焦点和争议点，从而影响法院的判决结果。如果反诉成立且得到法院支持，它可能抵销、吞并或排斥本诉的诉讼请求，从而维护被告的合法权益。
- 但需注意：反诉的成功并不取决于其是否在小额诉讼程序中提出，而是取决于反诉的事实和法律依据是否充分、证据是否确凿等。
四、法律建议
- 评估反诉的必要性：在决定是否提出反诉时，当事人应充分评估反诉的必要性、可行性和风险。如果反诉能够切实维护自己的合法权益且成本可控，那么可以考虑提出；否则，应谨慎对待。
- 咨询专业律师：由于反诉涉及复杂的法律问题和诉讼策略，当事人在提出反诉前应咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况为当事人提供针对性的法律建议和诉讼方案。
- 准备充分证据：无论是否提出反诉，当事人都应准备充分的证据来支持自己的主张。证据是法院判决的基础，只有证据确凿、充分，才能维护自己的合法权益。
如果你在小额诉讼程序中遇到反诉相关的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议和诉讼方案。