结论前置：在民事诉讼中，诉状的事由部分所列举的点，其作用在于明确诉讼请求和事实依据，为法院审理案件提供基础。判决时，法院会综合考虑诉状中的事由以及双方提供的证据和法律规定，来作出裁决。只有那些有事实依据和法律依据、且与案件争议焦点相关的事由，才会被法院采纳并作为判决的依据。
详细分析：
诉状事由的作用：
- 诉状是民事诉讼的起始文件，其中事由部分详细阐述了原告提出诉讼请求的原因和事实依据。
- 事由部分的作用在于明确双方争议的焦点，为法院审理案件提供清晰的方向和基础。
判决时事由的采纳标准：
- 事实依据：诉状中的事由必须有充分的事实依据支持，即原告需要提供足够的证据来证明其所述事实的真实性。
- 法律依据：事由不仅要有事实依据，还要符合相关法律法规的规定。法院在判决时会依据法律条文来评判事由的合法性。
- 相关性：事由必须与案件的争议焦点紧密相关，即与原告的诉讼请求和被告的答辩内容直接相关。无关的事由不会被法院采纳。
不同情况下的采纳情况：
- 有作用的事由：如果诉状中的事由既有充分的事实依据，又符合法律规定，且与案件争议焦点紧密相关，那么这些事由在判决时会被法院采纳，并作为判决的依据。
- 没作用的事由：如果诉状中的事由缺乏事实依据、不符合法律规定，或者与案件争议焦点不相关，那么这些事由在判决时不会被法院采纳，也不会对判决结果产生影响。
法律建议：
- 在撰写诉状时，原告应确保事由部分清晰、准确、完整地阐述其诉讼请求和事实依据，避免遗漏或模糊不清。
- 原告应提供充分的证据来支持其事由，确保事实依据的充分性和可靠性。
- 在诉讼过程中，原告应密切关注案件的争议焦点，确保其事由与争议焦点紧密相关，以提高被法院采纳的可能性。
举例说明：
假设在一起合同纠纷案件中，原告在诉状中主张被告未按照合同约定履行付款义务，并提供了合同文本、付款记录等证据来支持其事由。在判决时，法院会综合考虑这些证据和合同法的相关规定，来判断被告是否确实存在违约行为。如果原告提供的事实依据充分、法律依据明确，且与案件争议焦点紧密相关，那么法院很可能会采纳原告的事由，并判决被告承担相应的违约责任。
进一步思考：
在民事诉讼中，诉状的事由部分不仅关系到原告的诉讼请求能否得到法院的支持，还直接影响到案件的审理效率和结果。因此，原告在撰写诉状时应格外谨慎，确保事由部分的准确性和完整性。如果遇到复杂的法律问题或不确定如何撰写诉状，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。