行政许可的撤销情形主要包括行政机关违法作出行政许可决定以及被许可人以不正当手段取得行政许可两大类，同时，在特定情况下，即便存在可撤销的事由，若撤销可能对公共利益造成重大损害，则不予撤销。以下是对这些情形的详细阐述：

一、行政机关违法作出行政许可决定的情形

1. 滥用职权、玩忽职守

   • 解释：行政机关工作人员在行使职权过程中，若出于不正当目的或严重不负责任地作出准予行政许可的决定，该决定可依法撤销。例如，未认真审查材料即批准企业开办申请，或因收受贿赂而批准不符合条件的申请，均属于典型的滥用职权或玩忽职守行为。

2. 超越法定职权

   • 解释：行政机关必须在法律赋予的职权范围内实施行政许可。若行政机关超越了法定的职权范围，如县级主管部门擅自审批应由省级以上部门审批的特种行业经营许可，该行政许可决定无效，应予撤销。

3. 违反法定程序

   • 解释：行政许可的实施需遵循严格的法定程序，包括申请、受理、审查、听证、决定等。若行政机关在作出决定时违反了这些程序，如未举行必要的听证会或未公示相关信息，则该决定同样可被撤销。

4. 对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可

   • 解释：行政许可的申请人必须具备相应的资格并满足法定条件。若行政机关错误地对不具备资格或不符合条件的申请人准予行政许可，如向未通过国家统一法律职业资格考试的人发放律师执业证，或向不具备安全生产条件的企业颁发安全生产许可证，该决定应依法撤销。

二、被许可人以不正当手段取得行政许可的情形

• 解释：被许可人若通过欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可，该许可应依法撤销。这种行为体现了被许可人的主观恶意，如提供虚假材料、伪造证明文件或通过行贿获取许可等。例如，企业提交虚假的环保检测报告以获得环保达标许可证，或伪造工程业绩以获得建筑资质，均属于此类情况。

三、应当不予撤销的情形

• 解释：尽管存在上述可撤销的事由，但若撤销该许可将导致公共利益受到严重不利影响，如撤销某自来水供应企业的供水许可可能导致城市居民大面积停水，或撤销某医院的医疗执业许可将影响当地居民的医疗服务需求，此时为了维护公共利益，该行政许可不应被撤销。这体现了法律在维护公共利益与个人权益之间的平衡。

四、法律后果与赔偿

• 法律后果：被撤销许可的，被许可人基于该许可所获得的利益不受法律保护。同时，行政机关应依法收回已颁发的行政许可证件，并可能对被许可人进行相应的行政处罚。
• 赔偿问题：若因行政机关违法撤销行政许可而给当事人造成合法权益损害的，行政机关应依法给予赔偿。但若被许可人以不正当手段取得行政许可被撤销的，其基于行政许可取得的利益则不受法律保护，且可能面临行政处罚或刑事责任。

总结与建议：行政许可的撤销是一个严谨且复杂的法律过程，旨在纠正行政过程中的错误与不当行为，保障公共利益与法律秩序。对于行政相对人而言，了解并遵守相关法律规定至关重要，以避免不必要的法律风险。如遇相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。