检察院反向移送确认的证据，在符合一定条件下，可以直接作为行政案件的证据使用。以下是对这一问题的详细分析：

一、证据的合法性与关联性

1. 合法性：检察院反向移送的证据，首先必须是在刑事诉讼过程中依法收集、固定和保存的。这些证据在收集程序、证据形式等方面必须符合刑事诉讼法的规定，确保其合法性。只有合法的证据，才有可能在行政案件中被采纳。

2. 关联性：证据必须与行政案件的事实具有关联性。即，这些证据必须能够证明或反驳行政案件中的某个事实或争议点。如果检察院反向移送的证据与行政案件无关，那么这些证据自然不能在行政案件中使用。

二、证据的转化与使用

1. 证据转化：在刑事诉讼中收集的证据，如果要在行政案件中使用，可能需要进行一定的转化或调整。例如，某些在刑事诉讼中作为定罪量刑依据的证据，在行政案件中可能只需要作为证明某个事实的辅助证据。这种转化或调整主要是为了适应行政案件的证明标准和要求。

2. 直接使用：如果检察院反向移送的证据在形式、内容等方面完全符合行政案件的证明要求，且无需进行转化或调整，那么这些证据可以直接作为行政案件的证据使用。这包括但不限于书证、物证、视听资料、电子数据等。

三、具体情境下的应用

1. 证据种类与形式：不同类型的证据在行政案件中的使用可能有所不同。例如，对于书证和物证，只要其真实性、合法性和关联性得到确认，通常可以直接作为行政案件的证据使用。而对于证人证言、鉴定意见等，则可能需要经过进一步的质证和审查才能作为证据使用。

2. 行政案件的特殊性：行政案件与刑事案件在证明标准、证明责任等方面存在差异。因此，在将检察院反向移送的证据用于行政案件时，需要充分考虑这些差异，并确保证据的使用符合行政诉讼法的规定。

四、法律建议

1. 审查证据：在行政案件中，如果打算使用检察院反向移送的证据，首先需要对这些证据进行仔细的审查，确保其合法性、关联性和真实性。

2. 咨询专业律师：由于行政案件和刑事案件在证据使用方面存在差异，建议在处理具体案件时咨询专业律师，以确保证据的正确使用和案件的顺利处理。不过，既然你已经在向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律建议。

3. 遵循法律程序：在使用检察院反向移送的证据时，必须遵循法律程序，包括证据的提交、质证、认证等环节。确保整个过程的合法性和公正性。

总结来说，检察院反向移送确认的证据在符合合法性和关联性的条件下，且经过适当的转化或调整（如果需要），可以直接作为行政案件的证据使用。但在具体操作中，需要充分考虑行政案件的特殊性和法律程序的要求。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。