结论概述：结合新闻背景，《疯狂动物城3》的试拍及续集创作确实涉及知识产权法律问题，主要涉及著作权保护、续集创作的合法性及潜在侵权风险等方面。以下从多个维度进行详细分析。
一、著作权保护与续集创作
原作品著作权保护：
- 根据《中华人民共和国著作权法》的规定，电影作品属于著作权法保护的对象，其著作权自作品创作完成之日起产生。因此，《疯狂动物城》系列电影的著作权归制片方所有，包括导演、编剧、制片人等创作者在内的相关权利人共同享有。
- 著作权保护的内容广泛，包括复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等。这意味着，未经著作权人许可，任何单位或个人不得擅自使用、复制、发行或传播该电影作品。
续集创作的合法性：
- 续集创作通常被视为对原作品的衍生创作，需要获得原作品著作权人的许可。在《疯狂动物城3》的试拍及创作过程中，导演及制片方需确保已获得原作品著作权人的授权，否则可能构成侵权。
- 授权范围通常包括续集的故事情节、角色设定、场景设计等方面。若续集创作中使用了原作品中的核心元素，如主要角色、标志性场景等，更需获得明确的授权。
二、潜在侵权风险及防范
角色与场景的侵权风险：
- 在续集创作中，若未经授权使用了原作品中的角色或场景，可能构成对原作品著作权的侵犯。例如，若《疯狂动物城3》中未经许可使用了原作品中的主要角色形象或标志性场景设计，将面临侵权风险。
- 为防范此类风险，制片方应在创作初期即与原作品著作权人进行沟通，明确授权范围及使用方式，确保续集创作合法合规。
故事情节的侵权风险：
- 故事情节是电影作品的核心要素之一。若续集创作中的故事情节与原作品存在高度相似性，可能构成对原作品著作权的侵犯。
- 为避免此类风险，制片方应在创作过程中注重创新与差异化，确保续集故事情节具有独特性和新颖性，不与原作品产生直接冲突。
三、新闻背景中的法律分析
结合新闻背景，《疯狂动物城3》的试拍及创作工作已悄然开始，导演已画了草图并秘密试拍了一段。这一行为本身并不直接构成侵权，但关键在于后续创作过程中是否获得了原作品著作权人的授权。
- 若制片方已获得原作品著作权人的明确授权，且续集创作内容符合授权范围及使用方式，则其行为合法合规。
- 若制片方未经授权擅自进行续集创作，或续集创作内容超出了授权范围及使用方式，则可能构成对原作品著作权的侵犯，需承担相应的法律责任。
四、对公众的启示
尊重原创与知识产权：
- 公众应增强对原创作品及知识产权的尊重意识，不未经授权擅自使用、复制或传播他人作品。
- 在欣赏电影作品时，应关注作品的著作权归属及授权情况，支持合法合规的创作行为。
加强法律意识与风险防范：
- 创作者及制片方应加强法律意识，了解并遵守著作权法等相关法律法规的规定。
- 在进行续集创作等衍生创作时，应提前与原作品著作权人进行沟通并获得明确授权，以防范潜在的法律风险。
总结：《疯狂动物城3》的试拍及续集创作确实涉及知识产权法律问题，主要涉及著作权保护、续集创作的合法性及潜在侵权风险等方面。制片方应加强法律意识与风险防范意识，确保续集创作合法合规。若您在知识产权领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。