对于二院撤回的两起诉两终结的案件，能否再审需根据案件性质、撤诉具体情况及相关法律规定综合判断。以下从民事、刑事、行政三种案件类型分别进行分析：

一、民事案件

1. 一审原告在二审中撤回起诉

   • 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十六条，在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
   • 再审可能性：若原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉，人民法院不予受理。这意味着，一旦在二审中撤回起诉并获准，通常不能再以同一事实和理由再次起诉，但若存在新的事实或证据，可能构成新的诉讼，此时可以再次起诉。

2. 上诉人撤回上诉

   • 法律后果：上诉期未届满时，上诉撤回后一审裁判生效；上诉期已届满的，一审裁判同样生效。
   • 再审途径：若存在新的事实、证据或符合再审条件，当事人应通过申请再审等法定程序寻求救济，而非简单再次起诉。

二、刑事案件

1. 自诉案件

   • 撤诉处理：二审中自诉人撤回上诉或撤回起诉，通常参照民事诉讼规则处理。撤回起诉后，无新事实、新证据时一般不能再次起诉。
   • 例外情况：但若有新的足以影响定罪量刑的事实、证据，且符合起诉条件，仍可再次起诉。

2. 公诉案件

   • 撤诉后果：上诉人（通常是被告人）撤回上诉后，不能再次上诉。公诉案件的起诉权由公诉机关行使，被告人不能再次起诉。
   • 救济途径：如认为生效裁判有误，可通过申诉启动审判监督程序。人民检察院如发现生效裁判存在错误，可抗诉启动审判监督程序。

三、行政案件

• 撤诉后果：上诉人撤回上诉后，一审裁判生效。
• 再审途径：如认为生效裁判有误，应通过申请再审等法定途径解决，而非再次起诉。行政诉讼强调司法权威性和稳定性，生效后不允许随意通过再次起诉改变结果。但若准予撤诉的裁定确有错误，原告可以通过审判监督程序申请再审，撤销原准予撤诉的裁定，并重新审理案件。

综合建议

• 评估法律后果：在决定撤诉前，应充分评估可能产生的法律后果，包括是否还能再次起诉、是否需要通过其他途径救济等。
• 准备充分证据：若考虑再次起诉，应确保有新的事实或证据支持，以避免构成重复起诉或因证据不足而被驳回。
• 遵循法定程序：无论选择哪种途径，都应严格遵循法定程序和要求，确保诉讼行为的合法性和有效性。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律意见。