自己调查取证的行为性质，需根据具体情境和目的来判断，一般可能涉及公民的合法权利行使，但也可能触及法律边界。以下从不同角度进行分析：

1. 公民合法权利行使角度：

   • 在民事诉讼或某些非诉讼事务中，公民有权为了维护自己的合法权益，进行一定的调查取证活动。例如，在合同纠纷中，为了证明对方违约，自行收集相关证据如合同文本、交易记录、通信记录等，这是公民行使自己权利的一种表现，通常是被法律所允许的。
   • 在婚姻家庭领域，如涉及离婚诉讼，一方为了证明对方存在过错（如婚外情、家庭暴力等），也可能自行收集相关证据，如照片、视频、证人证言等。这种调查取证行为，只要不侵犯他人合法权益（如隐私权、名誉权等），也是合法的。

2. 法律边界与限制角度：

   • 然而，自己调查取证并非无限制。如果调查取证行为侵犯了他人的合法权益，如非法侵入他人住宅、非法窃取他人隐私信息、非法跟踪或监视他人等，则可能构成违法行为，甚至可能触犯刑法，如非法侵入住宅罪、侵犯公民个人信息罪等。
   • 此外，在某些特定情况下，如刑事诉讼中，调查取证权通常由专门的侦查机关（如公安机关、检察机关）行使，公民个人不得擅自进行。如果公民个人擅自进行刑事调查取证，可能干扰司法程序，甚至构成妨害公务等违法行为。

3. 建议与注意事项：

   • 在进行调查取证时，应确保自己的行为合法合规，不侵犯他人的合法权益。如果可能涉及他人隐私或敏感信息，应谨慎处理，避免引发法律纠纷。
   • 如果对于调查取证的法律边界和限制存在疑问，或者需要更专业的法律指导，建议咨询专业律师。律师可以根据具体情况，提供针对性的法律建议和指导，帮助公民合法合规地行使自己的权利。

总结来说，自己调查取证的行为性质取决于具体情境和目的。在合法合规的前提下，公民有权为了维护自己的合法权益进行调查取证；但如果行为侵犯了他人的合法权益或触犯了法律边界，则可能构成违法行为。因此，在进行调查取证时，应谨慎行事，确保自己的行为合法合规。如有任何疑问或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。