结论：贷个人款两万每月500利息是否合法，需根据具体的利率计算方式及是否超过法定上限来判断。若该利息是按月利率计算且未超过法定年利率上限（当前为一年期贷款市场报价利率LPR的四倍）对应的月利率，则是合法的；若超过，则不合法。

分析说明：

1. 利率计算方式：

   • 首先，需要明确这500元利息是按月利率计算还是按其他方式（如日利率、年利率折算后按月支付）计算。但通常在没有特别说明的情况下，我们理解为按月利率计算。
   • 若按月利率计算，则月利率为500元/20000元 = 2.5%。

2. 法定利率上限：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
   • 假设当前一年期LPR为3.85%（实际数值会随市场变化而调整），则法定年利率上限为3.85% * 4 = 15.4%。
   • 将年利率上限折算为月利率，即15.4% / 12 ≈ 1.28%。

3. 合法性判断：

   • 若按月利率2.5%计算，且该利率超过了上述折算后的月利率上限1.28%，则该利息约定不合法。
   • 若实际利率计算方式并非简单的按月利率2.5%计算，或者虽然按月利率计算但未超过法定上限对应的月利率，则该利息约定可能是合法的。但根据题目描述，我们按最直接的按月利率2.5%理解，该利率超过了当前假设的法定月利率上限。

特殊场景：

• 需要注意的是，如果借贷双方并非完全平等的民事主体，或者存在其他特殊情形（如高利转贷、职业放贷等），则可能涉及更复杂的法律问题和更高的法律风险。
• 另外，如果借贷合同中除了利息外，还约定了其他费用（如手续费、管理费等），这些费用也应纳入综合利率的考虑范围。

行动建议：

• 对于借款人：在签订借贷合同时，务必仔细阅读合同条款，特别是关于利率和费用的约定。如果认为利率过高或存在不合理费用，可以拒绝签订合同或寻求法律帮助。
• 对于出借人：在出借资金时，应遵守相关法律法规，不得超过法定利率上限出借资金。否则，可能面临法律风险和声誉损失。

计算公式（以按月利率计算且假设当前一年期LPR为3.85%为例）：

• 法定年利率上限 = 一年期LPR * 4 = 3.85% * 4 = 15.4%
• 法定月利率上限 = 法定年利率上限 / 12 ≈ 1.28%
• 实际月利率 = 利息 / 本金 = 500元 / 20000元 = 2.5%
• 判断：实际月利率2.5% > 法定月利率上限1.28%，因此不合法。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。