病历伪造家属签字在一定情况下可以作为起诉医院的证据，但具体是否可行需根据实际情况判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
侵犯患者知情权和选择权的情况
- 情形描述：若病历上的家属签字是伪造的，且该签字涉及重大医疗决策（如手术、特殊治疗等），而这些决策本需患者或家属在充分知情后同意，则此伪造签字可能侵犯了患者的知情权和选择权。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十九条，医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施，并取得其明确同意。若未履行此义务导致患者损害，医疗机构需承担赔偿责任。
- 实例说明：假设患者希望保守治疗，但病历上却伪造了家属签字同意手术，术后出现不良后果。在此情况下，家属可以基于侵犯知情权与选择权提起诉讼，要求医院承担责任。
伪造签字存在欺诈、胁迫等违法情形
- 情形描述：若病历上的家属签字是在欺诈、胁迫或其他非法手段下伪造的，则该签字无效。家属有权起诉要求撤销该签字，并追究相关责任人的法律责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十条，受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销因胁迫而实施的民事法律行为。若伪造签字行为构成欺诈，同样可依据相关法律规定追究责任。
- 实例说明：若家属在威胁下被迫“签字”同意某治疗方案，而实际上并未签字或签字被伪造，后发现该方案不适合患者，家属可基于欺诈或胁迫提起诉讼。
伪造签字导致的实际损害
- 情形描述：若伪造签字行为直接导致患者遭受实际损害（如误诊、误治等），且这种损害与伪造签字行为存在直接因果关系，家属可考虑通过法律途径追究责任。
- 法律依据：依据侵权责任法原理，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。在此情况下，医院若因伪造签字导致患者损害，需承担相应的赔偿责任。
- 实例说明：如因伪造签字导致患者接受了不适当的医疗措施，造成身体伤害或病情加重，家属可基于损害结果提起诉讼，要求医院赔偿损失。
不可起诉的情况
- 紧急情况下的合法代签：在紧急情况下，为挽救患者生命，医疗机构在无法取得患者或家属同意时，可能会由相关人员代签。这种行为在法律上可能被视为合法的紧急避险，家属无权起诉。
- 经合法授权的代签：如果患者或家属已事先通过合法方式（如书面授权）委托他人代签病历等相关文件，则此代签行为合法有效。即使签字被误认为是伪造的，但只要有合法授权，家属也无权起诉。
法律建议：
- 在决定起诉前，家属应全面收集并保存好所有相关证据材料，包括病历、医疗记录、证人证言等，以证明伪造签字的事实及其与损害结果之间的因果关系。
- 家属应咨询专业医疗纠纷律师，全面评估诉讼风险和可能的赔偿金额，以便制定合理的诉讼策略。
可能法律后果：
- 若法院认定医院存在伪造家属签字的行为，并因此导致患者损害，医院需承担相应的赔偿责任，包括赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。