鉴定轻伤后是否进行伤残鉴定，这并非一个绝对化的选择，而是需要根据具体情况来决定。以下从多个角度为你详细分析：
一、无需进行伤残鉴定的情况
单纯轻伤且不涉及民事赔偿：如果轻伤案件仅用于认定是否构成刑事案件或作为行政处罚的依据，且不涉及民事赔偿问题，那么伤残鉴定可能并非必需。因为轻伤认定主要关注的是伤害行为是否达到违法程度，而伤残鉴定在此情境下的作用相对有限。
轻微伤害且恢复良好：如果轻伤经过治疗后，未对肢体功能造成明显障碍，达不到伤残标准，且后续治疗及恢复情况明确，对日常生活和工作基本无影响，那么通常无需进行伤残鉴定。例如，一些轻微的擦伤、挫伤等，在治疗后很快恢复，且未留下任何后遗症。
二、需要进行伤残鉴定的情况
涉及民事赔偿：当轻伤案件涉及民事赔偿时，伤残鉴定就显得尤为重要。它能准确反映伤者的实际损失，如后续康复费用、护理依赖、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等。这些赔偿项目都需要根据伤残等级来确定具体数额。例如，如果轻伤导致伤者部分丧失劳动能力，那么残疾赔偿金就需要根据伤残等级和伤者的年龄、收入等因素来计算。
伤情程度不明显或存在争议：如果轻伤的损失程度不够明显，或者双方对于损失的认定不一致，进行伤残鉴定可以提供有力证据。这有助于法院和双方当事人合理评估损失程度，确保公正裁决。例如，在一些案件中，伤者可能认为自己的伤情较重，而加害人则认为伤情较轻，此时通过伤残鉴定可以明确伤情程度，为案件的公正处理提供依据。
特殊场合：在工伤赔偿、交通事故赔偿等特定场合下，伤残鉴定是确定赔偿金额的关键因素之一。这些场合通常都有明确的法律规定或行业标准，要求根据伤残等级来计算赔偿金额。例如，在工伤赔偿中，根据《工伤保险条例》的规定，职工因工致残被鉴定为一级至十级伤残的，享受相应的伤残待遇，这些待遇的数额都与伤残等级密切相关。
三、伤残鉴定的时机选择
伤残鉴定应在原发性损伤及其相关并发症得到完全治疗或临床治疗效果达到稳定状态后进行。这是为了确保鉴定结果能够真实反映伤者的实际身体状况和功能恢复情况。具体来说：
一般伤情：对于不涉及功能障碍、无需二次手术取出内固定等相对简单的轻伤情况，如单纯的四肢线性骨折，通常在受伤后3个月左右，当骨折部位基本愈合且身体状况相对稳定时，可以进行伤残鉴定。
涉及关节功能或神经损伤：如果轻伤涉及到关节部位损伤或神经损伤，由于这些损伤的恢复周期较长，可能需要更长的观察期。一般建议在受伤后6个月左右进行鉴定，以充分评估关节功能的恢复情况和神经修复的进展。
需二次手术情况：对于需要二次手术的情况，如骨折后采用内固定治疗，通常需要等到内固定取出且伤口完全愈合，身体恢复一段时间后再进行鉴定。这个过程可能长达一年甚至更久，以确保鉴定结果不受内固定物的影响，并能准确反映身体的最终恢复情况。
总结与建议：鉴定轻伤后是否进行伤残鉴定，应综合考虑案件性质、伤者实际情况以及法律责任等多方面因素。在实际操作中，如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。