两个人的正常通话录音，在符合一定条件下，是可以作为证据使用的。以下是对此问题的详细分析：
一、通话录音作为证据的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，视听资料（包括录音）是合法的证据种类之一。这意味着，只要录音内容真实、合法，且与案件事实相关，就有可能被法院采纳为证据。
二、通话录音作为证据需满足的条件
合法性：
- 录音的取得必须合法，不能采用窃听等非法手段，也不能侵犯他人的隐私权。例如，在对方不知情的情况下，私自安装窃听设备进行录音是违法的，这样的录音不能作为证据使用。
- 录音的场景也需合规，一般是在与对方正常通话过程中自行录音，且未侵犯他人合法权益，这样的录音在合法性上是被认可的。
真实性：
- 录音内容必须真实、完整，没有经过篡改或剪辑。如果录音被篡改，将影响其作为证据的效力。
- 录音内容需要清晰、准确，能够明确地反映出与案件相关的事实。模糊不清或无法辨识的录音很难被认定为有效证据。
关联性：
- 录音内容必须与案件事实具有关联性，能够证明案件中的某个事实或情节。例如，在借贷纠纷中，通话录音中提及了借款金额、还款期限等关键信息，这样的录音就具有关联性。
- 录音中涉及的人物身份要明确，能够清晰确定参与通话的双方就是案件相关的当事人。
三、通话录音作为证据的注意事项
保留原始载体：
- 提供录音证据时，应提供原始载体（如手机、录音笔等），以便法院核实录音的真实性和完整性。如果无法提供原始载体，可能需要通过其他方式证明录音的真实性，这可能会增加举证的难度。
遵守法律法规和道德规范：
- 在录音过程中，应严格遵守相关法律法规和道德规范，不得侵犯他人的合法权益。例如，不得在他人住所或工作场所安装窃听设备进行录音。
及时收集与保存：
- 一旦发现可能涉及法律纠纷的通话内容，应及时进行录音并妥善保存。避免录音丢失或被篡改，导致证据失效。
四、通话录音作为证据的证明力问题
- 通话录音虽然可以作为证据，但通常属于间接证据，其证明力相对有限。为了更有力地证明案件事实，通常需要与其他证据相互印证，形成完整的证据链。例如，在借贷纠纷中，除了通话录音外，还可以提供书面合同、转账记录等证据来支持自己的主张。
五、实际应用中的建议
- 在使用通话录音作为证据时，建议尽可能邀请无利害关系的第三方在场见证，或者对录音进行公证。这有助于增强录音证据的证明力，消除对方对录音真实性的质疑。
- 如果对通话录音作为证据的合法性、真实性或关联性存在疑问，或者在使用过程中遇到法律难题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。
综上所述，两个人的正常通话录音在符合合法性、真实性和关联性的前提下，是可以作为证据使用的。但在实际应用中，需结合其他证据形成完整的证据链，并严格遵守相关法律法规和道德规范。