在再审行贿人案件中，受贿人并不必然是被告，其是否成为被告取决于案件的具体情况和法律程序。以下从几个角度详细分析：

1. 案件性质与角色定位：

   • 在行贿与受贿的案件中，行贿人和受贿人原本可能分别作为独立的犯罪主体被起诉。行贿人因给予财物以谋取不正当利益而构成行贿罪，受贿人则因收受财物并为行贿人谋取利益而构成受贿罪。
   • 在再审程序中，如果原判决对行贿人的定罪量刑存在错误，或者发现了新的证据、事实，可能会对行贿人的案件进行重新审理。此时，受贿人是否作为被告出现，取决于其是否与再审的行贿人案件有直接关联，以及是否需要对其受贿行为进行重新审查。

2. 再审程序的特点：

   • 再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误而进行的重新审理程序。它并不意味着所有与原案件相关的人员都会再次成为被告。
   • 在再审行贿人案件时，如果受贿人的受贿行为已经经过原判决的确认，且没有新的证据或事实表明其受贿行为需要重新审查，那么受贿人通常不会作为被告出现在再审程序中。
   • 但是，如果再审过程中发现了与受贿人相关的新证据或事实，或者原判决对受贿人的处理存在错误，那么受贿人可能会被追加为被告，或者其案件可能会被单独提起再审。

3. 法律程序与实际操作：

   • 在实际操作中，再审程序的启动和进行需要遵循严格的法律程序。法院会根据案件的具体情况，决定是否需要追加被告、是否需要重新审理受贿人的案件等。
   • 如果受贿人确实需要作为被告出现在再审程序中，那么法院会依法向其送达再审通知书，告知其再审的理由、时间和地点等，并保障其合法的诉讼权利。

举例说明： 假设在一个行贿受贿案件中，行贿人A因向受贿人B行贿而被判刑。后来，A发现原判决存在错误，或者发现了新的证据，于是申请了再审。在再审过程中，如果法院认为原判决对A的定罪量刑确实存在错误，且这一错误与B的受贿行为无直接关联，那么B可能不会作为被告出现在再审程序中。但是，如果再审过程中发现了B受贿的新证据，或者原判决对B的处理存在错误，那么B可能会被追加为被告，或者其案件可能会被单独提起再审。

建议： 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，我会根据案件的具体情况，提供专业的法律意见和辩护策略。